语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 其他分支学科 >

《永乐大典》所录《集韵》版本考(6)


    五、南宋本纠正永乐本反切失误
    永乐本的反切失误均可从语音发展史角度加以论证,再佐之《广韵》、南宋本《集韵》,可以得到证实。从反切失误可以推论《永乐大典》所录《集韵》的版本可能较早。计7字:
    
    按:《周礼·春官宗伯·大胥》:“春入学,舍菜,合舞。”注:“郑司农云:合采,谓舞者皆持芬芳之采。或曰:古者士见於君,以雉为挚,见于师,以菜房挚。菜直谓疏食菜羹之菜。”《经典释文》:“疏食,所居反。刘音蘇。”“蘇”即“孙租反”反语之折合直音。永乐本“又孙祖切”之“祖”为“租”形似而误,南宋本是。
    
    潭州本、明州本、金州本均作“齂,又訏贵切,孙炎读”。
    按:齂,南宋本《集韵》有两切:虚器(晓纽、至韵)切、訏贵(晓纽、未韵)切。不管是在至韵还是在未韵,均为晓纽。《广韵》“虚器切”,晓纽至韵;永乐本“于贵切”,于为喻纽,误;南宋本“虚、訏”均为晓纽,是。 (责任编辑:admin)