节律和形态里的前后不对称(6)
http://www.newdu.com 2024/11/24 07:11:28 《中国语文》2013年第5期 陆丙甫 应学凤 参加讨论
并且形态标志还有个程度的问题,即同样的论元成分,前置时形态标志度比后置时高。如一些语言中动词的一致形态,在主语后置时,其内容比在主语前置时少,甚至可以不需要。先举一个俄语的例子(引自Lorimor,2007:133):  俄语的基本语序是SVO,如果主语前置,动词必须跟主语Pjat’‘五’(女孩为领格形式)在性、数上一致,如(23)所示。但是主语后置时,动词的性既可以跟主语一致,如(24a)所示;也可以采取无标记的中性单数形式,如(24b)那样。 其实在英语中也有类似表现,如下面英语口语的例子(Lorimor,2007:19):  口语中主语后置,动词往往用第三人称单数,而第三人称单数,从跨语言角度看,是人称一致的无标记形式,尽管英语的第三人称单数在非系动词中的形式上比其他一致形式(零形式)更复杂(陆丙甫,2009)。类似的一致不对称也存在于法语、意大利语、荷兰语、波兰语、Fiorentino语中(Lorimor,2007:20)。又如,阿拉伯语中,主语前置时,必须跟动词有性和数的一致,而后置时只有性一致,不需要数的一致(见后面5.2节例(41))。 这种前后形态标志不对称的情况,也适用于宾语。如前面所说,斯瓦西里语宾语前置时一定带数的一致,后置时可带可不带。 以下是个法语的例子,宾语前置时动词需要带跟宾语一致的性标志,宾语后置时不需要。  下例显示,Chichewa语(一种非洲南部语言)中,宾语“猎人”出现在动词前时,动词就需要带表示“猎人”所属名词类别的前缀wá-,可看作一种动词一致标志。“猎人”后置时这个一致标志就不需要。  需要指出的是,类型学文献中有关动词短语中前、后置名词形态程度前后不对称的资料很多,但是基本都不涉及跟节律松紧区别的相关性,而这点是本文要强调的重点。 (责任编辑：admin) |