“黑色”的连锁反应(2)
http://www.newdu.com 2024/11/27 06:11:59 华语桥 方欣欣 参加讨论
|
3. “黑色幽默”的连锁反应 3.1 黑色幽默 借自英语的表达“Black humor”，病态或荒谬的成分与喜剧或闹剧成分并列出现，如在写作或戏剧中，尤指为了产生令人震惊或震撼的效果。也指20世纪60年代出现在美国的一个文学流派，以黑色幽默手法描写人物周围世界的荒诞和社会对个人的压抑，表现环境和自我之间的不协调。这是来自英语的词 Black-humored, black humorist。 英语中还有“black comedy”（黑色戏剧，20世纪60年代出现的一种戏剧流派，以荒诞、病态、夸张的幽默手法表现现实世界的无望，也指描绘恐怖故事的戏剧）, “black mail”(黑色信函；敲诈、恐吓、威胁对方的信)。例如“Your words are emotional black mail.”你的话给我很大压力。 3.2 灰色幽默 反映小市民心态的那种幽默。例如葛优、冯小刚等演员说话的那种类型。请看下面一段描述： 冯小刚用“灰色幽默”来定位自己这部得意之作，他说：“它的确是一个‘黑色幽默’的创意，不过最终我们还要考虑到观众接受的程度和审查的意见，就像有人说的那样，是端着刺刀上来，但是最后我们调转枪口给了一枪托子，就是不可能在目前的情况下，做出真正的‘黑色幽默’的电影，顶多做到‘灰色幽默’的电影。”……一个多小时中，影片《卡拉是条狗》的灰色幽默让观众们笑声不断，之后的演员见面会，几位主演的出场还在延续着这种快乐。 3.3 白色幽默 对当代诗人拒绝和蔑视严肃思考的概括。这是对西方现代主义文学中的黑色幽默的模仿。但黑色幽默是对悲剧和苦难的超越，而第三代诗人并没有体验过什么真正的苦难，虽然他们对体验苦难跃跃欲试，甚至不惜制造苦难。但这基本上依然是一种姿态，他们并没有直面苦难的勇气，他们最终只能满足于在稿纸上杜撰苦难和历险，然后用患了败血症的苍白的幽默超越它。但由于缺乏真实的体验，这种“白色幽默”经常流于轻佻、油滑，甚至下流和无耻。 3.4 黄色幽默 内容淫秽的幽默。 其它的几种幽默大概是从“黑色幽默”衍生出来的。我们把每一种幽默方式都用一种颜色来定义，而这些颜色的选择都是基于汉民族对颜色的认知。如果直译成英语，则无法正确体现原来的意思，因为英语中人们对这些颜色的认知与汉语全然不同。 总之，由于汉语基本颜色词的特点、文化内涵、用法等和英语中的基本颜色词十分不同，再加上文化背景、文化传统、文化习惯、文化出典、语言习惯、历史背景、传统风俗等的不等值，会造成对同一颜色的理解偏误、引申义和对应关系的不等值以及在英汉对译中的错误等问题。因此，认真分析哪些颜色词是从英语中借用过来的，哪些是在汉语自身语言系统中的连锁反应，对于分析颜色词的内涵和所指十分有必要。 主要参考文献 何自然、吴东英 (1999)：内地与香港的语言变异和发展。语言文字应用，1999，4，82-87。 李宇明 (2003)：语法研究录。北京：商务印书馆。 吴东英 (2001)：再论英语借词对现代汉语词法的影响。当代语言学，2001，2，81-90。 张德鑫 (1996)：中外语言文化漫谈。北京：华语教学出版社。 张小平 (2003)：当代外来概念词对汉语词义的渗透。世界汉语教学，2003，2，48-51。 现代汉语词典 (2002年增补本)：北京：商务印书馆，2002。 新华新词语词典 (2003)：北京：商务印书馆，2003。 Berlin, B. & P. Kay.(1991): Basic Color Terms: Their Universality and Evolution. Berkeley: University of California Press. Bornstein, M.H.(1973): Color vision and color naming: A psychophysiological hypothesis of cultural difference. Psychological Bulletin 80/4:257-285. Goethe,J.W.von. (1970): Theory of Colours .Cambridge, MA: MIT Press. Haugen, Einar (1950): The Analysis of Linguistic Borrowing. LANGUAGE 26: 210-31. Baltimore: Waverly Haugen, Einar (1973): Bilingualism, Language Contact and Immigrant Languages in the United States: A research Report 1956-70. CURRENT TRENDS IN LINGUISTICS, T. A. Sebeok(ed.), The Hague-Paris, vol. x,505-91. Rosch, E. (1975) Cognitive representations of semantic categories. Journal of Experimental Psychology: General. 104:192-233. Weinreich, Uriel (1968): Languages in contact: Findings and problems. The Hague: Mouton. Oxford English Dictionary (13 vols. with supplement) (1933): Oxford: Clarendon. [OED] Oxford English Learner’s Dictionary (2002): Oxford: Clarendon. [OED] Webster’s New World Dictionary of the American Language (2nd) (1980): college ed. Cleveland: Collins Word. * 方欣欣女士，北京市 首都师范大学国际文化学院 。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：《诗·周南·葛覃》“是刈是濩”解
- 下一篇：“神经”考源