|
读后感一 伍子胥是春秋时著名的谋略家，但当翻开史记，我发现他的经历比我想象的惊险、曲折。他波澜壮阔的一生以及在历史上创造的不朽价值，值得人们去借鉴和探索。 一个历史人物，人们对其的评价总是褒贬不一，伍子胥虽然借吴国之力复仇楚国，对楚国也许算“不忠”，然而他借吴之力复仇之后，待吴王夫差，一直忠心耿耿，终无二心。他的“不忠”也只是为了被杀的父亲与兄长，从这个出发点来看，他并没有做错什么。但他复仇的代价却是使一个国家的人民饱受战争的磨难，这是伍子胥所没有考虑到的，叛逃吴国，也是形势所逼。伍子胥列传 有人说伍子胥是愚孝、愚忠，但我觉得忽略这一点，从他尽心尽力扶持吴国君主来看，他是舍小义，成大名，其意志力非一般人可比。从司马迁的字里行间，我能感受到司马迁对伍子胥的欣赏之情，司马迁在列传中选择了许多“奇异”之人，这些人对历史有着巨大贡献，且凭借坚韧不屈的意志留名青史。 伍子胥是可敬的，他本身具有雄才大略，且才华横溢。在那个风起云涌的时代中，注定要绽放出他的光芒。他帮助吴王一步步巩固政权，扩张领土，使吴国国力达到了鼎盛之势。伍子胥以自己的才能实现了自己的志向，他无疑是成功并且幸运的。但我们同样不能忽略成功背后的艰辛，他流亡吴国时，一路以乞食为生，落入非常困窘的境地，但就是凭借那股韧劲，他没有向困难屈服，坚强地走了过来。“隐忍而就功名，非烈丈夫孰能致此哉？”伍子胥列传 在历史上越王勾践卧薪尝胆，忍辱负重，终于复了国。但在勾践被俘虏的时候，伍子胥当初是劝说吴王夫差永绝后患的。他尽了自己作为臣子的义务，甚至最后以死谏来劝说君王，不可谓视性命如无物。但夫差却听信谗言，疏远伍子胥，尔后赐死伍子胥。这对于他这样为吴国立下丰功的人来讲，是一种莫大的屈辱。伍子胥的痛苦与悲愤令人可惜叹惋，却又令人佩服他的耿直与信念。伍子胥的结局是凄惨的，他的尸体被夫差下令沉于江中，一代权臣就此殒落。 伍子胥对楚国的不忠，对吴国的一片赤诚之心，使他的命运激发了其他人的同情，在让人对他哀叹不已的时候，大家对其引吴伐楚的罪过也不再过多地追究。我想即使伍子胥不引兵入侵楚国，像那样一个忠奸不分，佞臣当道的国家，在那种大吃小的背景下，始终也会被攻伐，这只是时间问题。在那个纷乱的时代，朝秦暮楚时时有之，故而不能把某一个国家的毁灭归咎于一个人身上。伍子胥列传 “人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”伍子胥通过自己的不懈努力，历经坎坷，一次次践行着人生价值，从他的复仇之下我看到了忠心，从忠心之下我看到了高尚与伟大！  读后感二 提到春秋战国时期的伍子胥，大家一定会想到他对吴王夫差的忠心耿耿，以死进谏。但，若是想要走近这个人物，那还得翻开被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》。 细细地品读《伍子胥列传》，我对伍子胥有几点感受： 第一，伍子胥能忍辱负重。楚平王以伍奢（伍子胥的父亲）的生命作为威胁，想要杀害他们兄弟俩，而伍子胥不与弟弟一同赴死，“弃小义，而雪大耻”（太史公语），独自一人逃跑了，为后来的复仇做了准备。伍子胥列传 不仅如此，他在从楚国流亡至吴国期间，一路以乞食为生。曾落入非常困窘的境地，可是他片刻没有忘记自己与楚平王的杀父之仇。难怪太史公这样评价他：“隐忍而就功名，非烈丈夫孰能致此哉？” 第三，伍子胥是一位有恩必报，有怨必还的人。他从楚国逃至吴国，遇到危难，一位渔夫救了他。尽管那时，他很穷困，但他依然将自己身上最值钱的宝剑，送给了渔夫，以作答谢。伍子胥列传 几年后，他得到了吴王的重用，有了权利和地位，回到楚国，掘了楚平王的墓，鞭打尸体三百下。从故事中，可以看出这一恩一怨都得到了一一地报偿。 第四，伍子胥对于吴王的忠诚。在处理越王勾践的问题上，太伯嚭接受了越国的贿赂，他的意见与正直的伍子胥产生了分歧。虽经伍子胥屡次直谏，可是终于因为小人伯嚭的谗言，伍子胥被吴王赐死。尽管如此，他的忠心与正直，依然被人们所称道。 通读《伍子胥列传》，印象最深刻的是他有怨必报的刚毅性格。司马迁感叹：“怨毒之于人甚矣哉！”这不禁让我想到李白的《赠汪伦》：“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”真希望人世间少一份怨恨，多一份深厚的情谊。伍子胥列传 (责任编辑：admin) |