语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

影子论元的句法效应及其认知解释(8)

http://www.newdu.com 2018-09-12 《汉语学习》 施春宏 参加讨论

    ⑦本文反复强调“现代汉语句法系统”,因为中古汉语和近代汉语中出现过“饮酒酣、哭城崩”这样的隔开式,在与合用式竞争共存了很长时期后,最终汇入合用式中。(施春宏2004、2010a)另外,这里的现代汉语指的是普通话,实际上,很多方言中仍有使用隔开式的情况。
    ⑧这里的“语义蕴含”看作“语用推导”也许更合适,但为了表述的方便,说成语义蕴含似乎也无大碍。
    ⑨例句中加上括号内的词语后,表达更为通顺;这牵涉句式信息结构安排对句法配位系统(语义内容和形式选择)的影响,此不赘述。但动词拷贝句没有这样的语用要求。
    ⑩同构映射假说指的是:“名词短语的数量以尽可能简单的方式与论元的数量对齐。”(Lidz et al.2003,转引自Goldberg 2006)。该假说的基本内涵跟生成语法的“论旨准则”(θ-criterion)一致。
    (11)此例转引自Goldberg(2006),但Goldberg引述的是Brown的未刊稿,Brown的文集2007年出版。
    (12)该句的汉语译文并不到位,其基本含义应是:他通过打嗝的方式“创造一条道路”从而使自己走出了房间。
    (13)汉语的特殊之处在于,因用“合用式”表达相关内容,因此由于句法、语义、韵律等条件的限制,有时需要采取“把”字等手段来将整个构式的宾语(役事)提到动词之前。另外,类似例(11)中的述语动词如果是不及物动词,当然就不可能出现拷贝表达了,如“他哭了整整一下午”。
    (14)描述概念结构的语义角色和描述物性结构的物性角色虽然都称“角色”(role),但内涵差别很大。
    原文参考文献:
    [1]董成如.构式的论元实现——基于识解的压制视角[J].解放军外国语学院学报,2012,(4).
    [2]冯胜利.汉语韵律句法学(增订本)[M].北京:商务印书馆,2013.
    [3]蒋绍愚.近代汉语研究概要(修订本)[M].北京:北京大学出版社,2017.
    [4]李临定.现代汉语句型[M].北京:商务印书馆,1986.
    [5]沈家煊.“零句”和“流水句”——为赵元任先生诞辰120周年而作[J].中国语文,2012,(5).
    [6]沈园.句法—语义界面研究[M].上海:上海教育出版社,2007.
    [7]施春宏.动结式形成过程中配位方式的演变[J].中国语文,2004,(6).
    [8]施春宏.动结式论元结构的整合过程及其相关问题[J].世界汉语教学,2005,(1).
    [9]施春宏.“把”字句的派生过程及其相关问题[A].语法研究和探索(十三)[C].北京:商务印书馆,2006.
    [10]施春宏.汉语动结式的句法语义研究[M].北京:北京语言大学出版社,2008a.
    [11]施春宏.句式研究中的派生分析及相关理论问题[J].世界汉语教学,2008b,(2).
    [12]施春宏.动词拷贝句句式构造和句式意义的互动关系[J].中国语文,2010a,(2).
    [13]施春宏.语言学规则和例外、反例与特例[A].汉语国际教育“三教”问题——第六届对外汉语学术研讨会论文集[C].北京:外语教学与研究出版社,2010b.
    [14]施春宏.从构式压制看语法和修辞的互动关系[J].当代修辞学,2012,(1).
    [15]施春宏.“招聘”和“求职”:构式压制中双向互动的合力机制[J].当代修辞学,2014,(2).
    [16]施春宏.互动构式语法的基本理念及其研究路径[J].当代修辞学,2016,(2).
    [17]Amberber,Mengistu.Quirky Alternations of Transitivity:The Case of Ingestive Predicates[A].In Mengistu Amberber & Peter Collins(eds.)Language Universals and Variation[C].Wesport,Conn and London:Praeger Publishers Inc,2002a.
    [18]Amberber,Mengistu.Verb Classes and Transitivity in Amharic[M].Müinich:Lincom,2002b.
    [19]Brown,Penelope.Verb Specificity and Argument Realization in Tzeltal Child Language[A].In Melissa Bowerman & Penelope Brown(ed.)Crosslinguistic Perspectives on Argument Structure:Implications for Learnability[C].Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates Inc,2007.
    [20]Croft,William.Radical Construction Grammar:Syntactic Theory in Typological Perspective[M].Oxford:Oxford University Press,2001.
    [21]Evans,Nicholas & Stephen C.Levinson.The Myth of Language Universals:Language Diversity and its Importance for Cognitive Science[J].Behavioral and Brain Sciences,2009,32,(5).
    [22]Fried,Michael.What's in a Causative:the Semantics of Kannada-isu[A].In CLS 28,Part I:Paper from the Main Session[C].Chicago Linguistic Society,1992.
    [23]Givón,Talmy.Syntax:An Introduction,VOl.ll[M].Amsterdam:John Benjamins Publishing Co,2001.
    [24]Goldberg,Adele E.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Illinois,Chicago:The University of Chicago Press,1995.
    [25]Goldberg,Adele E.Constructions at Work:The Nature of Generalization in Language[M].New York:Oxford University Press,2006.
    [26]Haiman,John.Natural Syntax:Iconicity and Erosion[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985.
    [27]Jackendoff,Ray.Foundations of Language:Brain,Meaning,Grammar,Evolution[M].Oxford:Oxford University Press,2002.
    [28]Pustejovsky,James.The Generative Lexicon Cambridge[M].MA:The MIT Press,1995.

 
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论