|
2．台湾新词语指称对象分布特点 所谓指称对象说的是新词语的客观指称内容。这是词语构形的依据，其实也就是词语产生的客观原因。在“语料1”和“语料2”中，都构建有语义分类系统，分别是23大类113小类，20大类123小类。由于本文所关心的是词源与理据层面，下面从语言与社会的联动角度作了归纳：
表3. 新词语指称内容分布
 下面就台湾新词中按上述三类各举若干例子：“潜水刀、双气囊、健康食品、商品稿”；“人脉、色情男女、快餐恋爱、亲子教养”；“普普艺术、女性意识、行为艺术、人因工程”。产词最多的是“社会现象”类，有265条，远远超出其它两类，可见新词语的繁衍与社会之间的息息相关程度。 数量最大的是“计算机与网络”类，达295条。它本来有的可以归到“具体名物”类，如“碟影片、网路贺卡、电子书”，有的可以归到“社会现象”类，如“爪哇族、远距图书服务系统、互动式广告”，但因为计算机与网络类的词语份量重，行业术语性强，鲜明反映了台湾社会发展的特点与趋势，故把它单独列出以彰其显。“社会现象”类与“计算机与网络”类是台湾新词语的两个重要类别。 “动作”与“属性”类，基本与词性中的“动词”与“形容词”相应，亦可见新词语的出现主要还是与新事物、新概念、新现象有关。而底层的、通用性强的语言成分则变动不明显。 台湾与大陆新词语两相比较，最大的共同点是“社会现象”类占的比重都大，大陆更为突出，这与大陆正处于改革时期有直接关系。最大的不同在于“计算机与网络”类，一多一少，对比鲜明。大陆的5条是“网头、绿色电脑、绿色科技、电子移民、机译”。其实这远没有台湾同类中那么鲜明的“计算机与网络”特点。如【网头】指的是“网络建设中起主导带动作用的部门”，【电子移民】指的是“指不离开自己国家而利用电子计算机进行电讯沟通，为别的国家工作的人”。这样的词语已经相当“非术语化”，而“社会化”了。而台湾新词中仍是本色的科技术语占到总数的40%。其实，这里固然与台湾科技类术语大量产生有关，也与收录标准有密切关系。因为台湾的研究者对这类词的释义来看，许多这样的词语还处于术语阶段，只有专业人士才用得到。如：【网路节点】“计算机网络拓扑型态中的一个点。这个点可能是一部计算机主机或是一个独立的局域网络。”【磁带机】“一种计算机储存设备。磁带机通常有二个圆盘，可以前后转动，以备读写头将磁带上的磁性转换为电子数字讯号，磁带的长度以300, 1200, 2400及3600呎长四种最常见。”再要有一个原因的可能就是用来对比的大陆新词要早3、4年，而这几年间正是计算机与网络快速进入社会的时候，几年间可能就会带来不同的结果。 台湾与大陆新词语的共性主要体现在语言的内部结构与衍生机制上，这种共性是深层次的。同时又存在明显的差异，主要表现在词语的指称对象、表义内容与倾向性上，这些主要是受到两地社会文化、经济、观念的差异及研究者的不同标准与方法的影响。 3． 从源于大陆的新词语看台湾对大陆的关注层面 台湾新词语中有一类是“大陆新词”。“释义1”中与大陆有直接关系的6条，它们是“方便面”“倒爷”“后邓小平朝代”“九七大限”“江核心”，有间接关系的3条，它们是“境外转运中心”“境外航运中心”“华人经济圈”。如果把查检范围扩大到未加整理，未加释义的新词，有关大陆的词语会多出不少。例如在“语料1”中声母为“b”的所有与大陆有关的新词，共有15条。这些词语大体上可以分为两类，一是发生在大陆的重要事情，二是来自大陆进入台湾社会的人或事。总合以上的21例，可以看到台湾收录的大陆新词有这样几个特点：政治词语多；机构名称类的专用术语多；重大社会新闻类多。而有关大陆人民的生活方式、经济改革、思想观念、认识意识方面的词语少。由于视角的单一，视野的狭窄，可以说台湾一般社会民众对大陆的了解还是相当浮光掠影的。 三、台湾学者研究新词语的特点 台湾三种新词语材料都是在一定观念指下研究的产物，加上《凡例》与《序文》的说明，从中可以清楚地看到台湾学者对新词语的看法、处理原则与方法。概括起来有以下几个特点： 1. 确立新词语有明确的时间与地区界线，而不是以词源为标准。 台湾学者对新词语的取舍一开始就树立了很明确的界线。一是时间之界线。“语料1”是“逐日圈选报纸出现词语，由《重编国语辞典修订本》未收者皆为收录对象”[2]。“语料2”是“以教育部所编最新版本《重编国语辞典修订本》与《新词语料汇编1》为标准，凡二者未收者皆为收录对象。”[1]二是地区之界线。凡是首次进入台湾地区的外来词都视之为新词。如“第一次访台之外国人士、影响社会深远或与重要事件相关之人士”，“大陆地区用语或外来词”。[2]由于新词语取材的特定说明，可以说，只要进入了台湾地区外来词语都被视为新词语。这样作最大的好处是取舍方便，操作性强，便于做到穷尽性研究，使得旧词新语，一网打尽。当然其局限也是明显的，就是以“社区”为标准，而忽略了语言本身的起源标准。这种作法有时是很奏效的，特别是避免了在处理语言交融词语互借时溯源寻踪的困难，使视野变得单一。 (责任编辑：admin) |