|
类义词典中的两种类型：“同义”与“同类”
《同义词词林》[1]与《朗文多功能分类词典》[2]（下面分别以《词林》《朗文》简称）是两部有着广泛影响的分类词典。《词林》是现代汉语的第一本分类词典，全书共收64223条词目，分为大类、中类、小类三级。以四个大范畴统率全部词语：一、人类及一切事物概念的本题名称；二、人和事物的属性、运动及状态；三、人以及事物之间的相互关系；四、语言本身的特殊表达方式。采取“以语义为主兼顾词类的分类方法，同时还注意将题材相同的尽可能集中。”[3]《朗文》是目前英语学习词典中最受欢迎的分类词典之一，分类的基本原则是“人类的社会生活为中心围绕着社会中的人”，[4]共收词目15644条[5]，分14大类，129中类和2284小类。——《同义词词林》与《朗文多功能分类词典》比较 （刊《辞书研究》2004年第4期） 宋婧婧 苏新春 厦门大学 这两部词典在分类上有何不同？它们各自的特点是什么？有怎样不同的功用？这些不同的功能与容量对词典的分类产生怎样的影响？比较不同的分类词典时，最有效的莫过于从它们的内部构成最小单位做起。本文将由此入手作些分析。 一、《词林》与《朗文》最小语义类的异同 两书表面上看都是三级分类体系，实际上《词林》是五级分类。《词林》的第三级分类是把若干相近的主题词归在一起，同一主题词群下的词目再按不同的主题词排列，一个主题词就构成了一个更小的类，即第四级分类。同一主题词下的词语按意义远近分段排列，“段”则成了第五级分类。这样全书是12大类、94中类、1428小类（主题词群）、3925词群（主题词），11000左右的词组（段）。而《朗文》在三级类下没有作进一步划分。下图以表示“礼拜”的语词为例，说明两部词典的层级。  星期、周、礼拜、 星期一、周一、礼拜一、月曜日、 星期二、周二、礼拜二、火曜日、 星期三、周三、礼拜三、水曜日、 星期四、周四、礼拜四、木曜日、 星期五、周五、礼拜五、金曜日、 星期六、周六、礼拜六、土曜日、 星期日、星期天、星期、礼拜天、礼拜日、礼拜、日曜日 而《朗文》在三级类“days of the week”类下只有这样七条词：weekday、weekend、Monday、Tuesday、Wednesday、Thursday、Friday、Saturday、Sunday。 可见，《词林》最低一层的语义关系吻合程度是相当高的，是“同义”，有的甚至是同义异名的关系。而《朗文》三级分类下的词与标题词主要是上下位关系，其性质是“同类”而非“同义”。 《词林》对同属一段的词语排列考虑了三方面的因素： “一、词义的细微差别；二、修辞色彩与使用范围不同；三、词语结构的差异。”[6]相对而言，《朗文》对同一词群下的词语排列没有严格的规定。有人认为“在一个词群中，《朗曼》[7]往往将同义词毗邻排列，意义相差越远，位次也相距越远。”[8]实际上不尽然。如《朗文》A2: living and dying 中词的排列顺序为：Live, live on, exist, die, decay, decompose, rot, survive。在列举了三个与“生”有关、四个与“死”有关的词后，还有一个“survive”。其实它应该与Live同列一处。 《词林》为了保证其最小类的“同义”性质，还妥善地处理了几个相关的问题： 首先是对“同类词”的处理。《词林》在同类词专门用“**”做了标示。在《词林》64223个词中，标了“**”的有4572个，518组，占总3925组的1/7略多，平均每类8.8个词。《词林》是相当重视同义词与同类词区分的。它在“自序”中说到：“有些同类词是成套的，其中有的词另有同义词，除在同义词群收进之外，同类词中再复出现，以保持成套的完整性。如‘节气’中‘立春’‘清明’‘夏至’‘冬至’等都有各自相应的同义词，但仍保持在同类词中。”这样适度的交叉，保证了同义词与同类词各自的完整性。 其次，《词林》对概念义的区分更细，不同性质的概念归为不同的类别。“自序”云：“例如第二大类（物）的一个中类‘建筑物’与第三大类（时间与空间）的‘空间’往往就有交叉，因为建筑物也占有一定空间。”“《词林》是以是否须有人力建筑为划分‘建筑物’与‘空间’的界限。如‘水路’‘旱路’列入‘空间’类，而‘公路’‘铁路’则列入‘建筑物’类。”而《朗文》则将main road，highway等词笼统的归为一类，没有更细致的区分。不过，对于词义宽泛的语文类常用词，二书都采取了按义项归入多个不同义类的作法。 再次，“主题词”如果不是固定词语的，也不立为词目。《词林》“凡例”提到，“有些标题属于非固定词组，如‘体育用品’、‘医疗防护器材’等，因其无同义现象，故只作标题，正文中不再出现该词组”。这就保证了《词林》最小语义层的“同义”性质的实现。 由此可以认为《词林》是最小语义层为“同义”性质的类义词典，《朗文》则是最小语义层为“同类”性质的类义词典。二书最小语义层的容量与内部关系都存在较大的差异。 (责任编辑：admin) |