二 吴伯箫的文学活动是在“五四”文学革命的影响下形成的,但与此同时,吴伯箫也以自己的文学活动参与着中国现代社会、中国现代文学的建构过程。从现代性的视角来考察吴伯箫《羽书》时期(1931年9月至1937年底)的文学活动,其价值与意义主要体现在以下几个方面: (一)兴办文学刊物,提携文艺新人 1931年9月,从北师大外语系毕业的吴伯箫来到了山东青岛,担任《民国日报》的副刊编辑。12月8日,《民国日报》因其进步色彩激怒了日本人,报馆被放火烧毁了。在这为期两个半月的副刊编辑工作中,吴伯箫致力于扶植文艺新人,发展新文学事业,李广田、臧克家、李辉英等文坛新人通过吴伯箫之手在《民国日报》副刊上发表了不少的散文与诗歌。 1935年7月14日,在济南乡村师范学校任教的吴伯箫返回青岛,与老舍、洪深、王统照、臧克家、孟超、王亚平等12人借用《青岛民报》的版面创办了文艺周刊《避暑录话》,到9月15日共出版了10期。《避暑录话》是一份典型的同人刊物,它的存在时间虽然只有短短两个月,但成就比较突出,老舍、吴伯箫的散文,洪深的戏剧文学,臧克家、孟超、王亚平、王统照的诗歌,此外,还有不少短篇小说、文艺评论、古体诗词、随笔,都在社会上产生了较大的反响,也在一定程度上推动了中国文学现代性的发展与演变。同年底,吴伯箫还在其任教的济南乡村师范学校学生创办的《求生》创刊号上发表文章,以示对进步学生文艺事业的支持,同时,也将文学的现代性观念在学生中进行了开化与普及。 吴伯箫30年代前、中期所主办或参与的刊物,并不属于此时占据社会主导地位的“左联”的机关刊物或外围刊物,而是趋于进步的纯文学刊物,是具有现代思想倾向的自由主义作家集结的阵地。 (二)参加文学活动 吴伯箫1931年9月在青岛担任《民国日报》的副刊编辑时,还兼任青岛大学(山东大学)的教务长室办事员,在这一时期,他通过工作关系结识了杨振声、闻一多、洪深、老舍、王统照、梁实秋等人,作为“文艺学徒”的吴伯箫或聆听他们的讲课、报告,或私下写信求教、登门拜访,日常工作之余,他还定期参加作家之间的交流聚会。每次聚会时,吴伯箫也和大家一样,带着自己的小说、诗歌或散文作品,彼此品评议论,互相切磋求教。在参加文学交流活动的过程中,吴伯箫受到了极大的鞭策与鼓舞,他的散文创作由大学期间懵懂的起步阶段,有了质的突破与飞跃。他不再沉溺于书斋中青年学子的精神苦闷与感伤情调,而是将视野扩大到民族国家的兴亡,这一时期的代表作《羽书》《我还没有见过长城》,以慷慨激昂的艺术风格表达了抗日御侮的爱国之情。 在参加文学活动的过程中,吴伯箫与老舍、李广田、何其芳等“京派”作家私交甚密,散文风格受其影响甚深,王统照就直言不讳地说,这一时期“伯箫好写散文,其风格微与何其芳、李广田二位相近,对于字句间颇费心思”。与此同时,在杨振声、老舍、梁实秋等人的引介下,吴伯箫这几年的散文作品,多数发表在“京派”的核心刊物《大公报·文艺》上,如《马》《我还没有见过长城》等。此外,《海》和《天冬草》发表在“京派”的另一刊物《水星》上。 从这一时期吴伯箫所参与的文学活动和所交往的人员来看,他虽然和“左联”成员洪深、王余杞、李辉英等人有交往,但并未加入“左联”,而是与“京派”同人老舍、臧克家、何其芳等人过从甚密,在“京派”的刊物上发表文章,参与的是“京派”的文学活动。所以,在抗战之前,吴伯箫是以“京派”散文家的身份享誉文坛。 (三)文学理念与散文创作 吴伯箫散文的成熟阶段是从他到青岛以后开始的,在这里,他形成了自己独特的文学理念,并在散文创作中呈现出了独特的艺术风格。 关于吴伯箫的散文理念,他在《无花果》里进行了详细的说明。吴伯箫回忆说,1935年他在青岛时,“曾妄想创一种文体:小说的生活题材,诗的语言感情,散文的篇幅结构。内容是主要的,故事,人物,山水原野以至鸟兽虫鱼;感情粗犷、豪放也好,婉约、冲淡也好,总要有回甘余韵。体裁归散文,但希望不是散文诗。”这种敢于冲破文学规范的禁锢,勇于开拓、创新的散文文体意识,显然是受到了“五四”时期“个性解放”“思想自由”等现代意识观念的影响。 吴伯箫《羽书》时期的散文创作,虽然自谦说并未实现自己的文学理念,但《羽书》中的“那些篇目出世是我的梦做得最熟的时候”,《羽书》也被评论家视为“奠定了吴伯箫现代散文家地位”的作品集。吴伯箫这一时期的散文,共计26篇。《羽书》中收录了18篇,其中《马》《话故都》《羽书》《我还没有见过长城》,发表在《大公报·文艺》上;《边庄》《萤》《阴岛的鱼盐》,发表在《避暑录话》中。《忘年》中收录了3篇:《海》(《水星》第一卷第五期)、杂文《理发到差》(《中流》第1卷第4期)、《记岛上居屋》。未收录的有5篇:《黑将军挥泪退克山》(《民国日报》)、《天冬草》(《水星》第一卷第一期)、《雨》(《北平晨报学园》,1935年2月21日)、《黑将军》(《大公报·文艺》,1936年9月30日)、散文《记乱离》。散文作品之外,吴伯箫还在1935年9月15日《避暑录话》第10期上发表了诗歌《秋夜》。 吴伯箫这一时期的散文创作,从思想倾向上看,体现出了现代社会对“人”的关注与思考,尤其是对小资产阶级知识分子精神世界的孤独、苦闷与感伤,表现得最为淋漓尽致,如《话故都》中“一别两易寒暑,千般都似隔世,再来真是万幸了。际兹骊歌重赋,匆匆归来又匆匆归去的时候,生怕被万种缱绻,牵惹得茶苦饭淡。”与此同时,“九一八”事变后“亡国灭种”的时代隐忧,导致吴伯箫这一时期的散文创作中,也开始思考民族国家的前途和命运,如《羽书》中,“虽说山遥水阻,交通多滞塞不便,但你晓得,羽书是会飞的!虽说中原版图辽阔,足迹殆难踏遍,然而,速速速,羽书是飞得快的!虽说,敌人已布满了中原,混进了户户家家,作了户户家家的主人,但,你要明白,忿怒锁在了每个中国人的心里,血液都被狠毒煮沸了,即使怒不敢言,笑里也可以藏得住刀子!”在“五四”现代文学的影响下,吴伯箫已经自觉地把文艺作为“启蒙与救亡”的工具。《羽书》时期的散文创作,从审美风格上看,吴伯箫自觉实践着将散文与诗歌、小说融于一体的唯美主义的创作理念,刻意追求优美典雅、蕴藉深厚的美学风格,时而缠绵婉约,含蓄细腻,如“黄昏,正自无聊的当儿,阴沉沉的天却又淅淅沥沥的落起雨来。不紧也不慢,不疏也不密,滴滴零零,抽丝似的,人的愁绪可就细细的长了。真愁人啊!想来个朋友谈谈天吧,老长的山道上却连把雨伞的影子也没有;喝点酒解解闷吧,又往那里去找个把牧童借问酒家何处呢?你听,偏偏墙角的秋虫又凄凄切切唧唧而吟了。”(《山屋》);时而慷慨激昂,雄浑沉郁,如“有朝一日,我们弟兄从梦中醒了,弹一弹身上的懒惰,振一振头脑里的懵懂,预备好,整装出发,我将出马兰峪,去东北的承德,赤峰;出杀虎口,去归绥,百灵庙;从酒泉过嘉峪关,去安西、哈密、吐鲁番。”(《我还没有见过长城》)吴伯箫通过美的语言、美的意象,营造出了美的艺术境界,使自己的散文创作达到了巅峰时期,也推动了30年代的美文向新的高度发展。 通过以上的分析可知,吴伯箫早年虽然倾向于爱国救亡的文化事业,但他并未参加实际的革命活动,他始终是“一个站在斗争漩涡之外的知识分子”。他的文学观念也不同于“左联”的文艺要为“工农大众”服务的方向,其文学创作描述了小资产阶级知识分子的精神苦闷,作品中弥漫着感伤的情调,具有“京派”散文唯美主义的创作倾向。换句话说,吴伯箫早期的文学活动,无论是参与文学活动、创办文艺刊物,还是进行文学创作,都是从具有进步思想倾向的自由主义知识分子的立场出发,延续的是“五四”精英知识分子的启蒙立场,体现出了浓重的现代性意味。 (作者单位:延安大学文学院) (责任编辑:admin) |