|
1 “V破”动结式的构式层级特征 已有研究注意到“V破”动结式的内部差异，但考察的重点主要落在“破”字的语法化上，因此多以“破”字语义是否发生语法化进行分类，如祝敏彻(1963)、石慧敏(2010，2011)等。以石慧敏(2010：123—126)为例，她将“V破”动结式分为“V  ”式和“V ”式，认为前者表示具体结果，后者表示抽象、语义虚化的结果，并指出进人“V ”动结式的动词动作性较强，宾语一般都是具体实在的事物，“ ”的语义指向一般为受事。这类结构可以扩展，如“V”与“ ”之间可以插入“得／不”，可以进入“一......就......”结构。进入“V ”动结式的动词都跟认知活动有关，其动作性较弱，宾语多为比较抽象的名词。“ ”的语义指向动词，其结构一般不能扩展。石慧敏(2010：123—126)的讨论非常具有启发性。此前一般认为“V破”动结式中“破”的语义指向受事，很少关注其语义指向动词的情况。但她认为“破，语义指向动词”的观点有待商榷。首先，判断“  ”语义指向动词的标准是有问题的。她认为由于“ ”的虚化，“V ”不能按照语义指向分解，如“他看破红尘 *他看红尘，红尘破”，所以“ ”的语义指向动词。然而，这种分解法不能成立，因为“看红尘”和“红尘破”在语义上不合法。“V ”动结式的出现是隐喻扩展的结果，而不完全是“ ”的虚化使然，与之共现的动词如石文中所列举的“打”“看”等也存在不同程度的语法化。另一方面，根据我们对相关语料库的调查，她对“V破”动结式的描写还不够精细，遗漏了不少语言事实。更重要的是，对“V破”动结式的描写不仅要关注其内部组成成分的句法语义，还要考虑其作为构式自身的句法语义特征，这正好反映了“V破”动结式形式和意义的多样性。有鉴于此，本文从微观和宏观两个层面重新审视现代汉语“V破”动结式的构式特征。微观层面主要考察其组成成分的句法语义属性，如动词V的句法特点、V和“破”的句法组合性、“破”的语义指向等；宏观层面主要考察构式自身的句法语义特点，如分布状况(主要是类频所占的比重)、构式的使用限制(包括对主语和宾语的限制以及它与其他构式的整合情况等)、构式本身的意义等。基于以上形式和语义特征，可对“V破”动结式的构式层级作如下描述：  在以上构式层级中，“V破”动结式是(部分)图式性构式，位于构式层级的顶层，允准三个子构式：链锁致使式、辐射致使式和反身致使式。链锁致使式位于次图式层，允准两个微观构式：客观结果式和隐喻结果式。而辐射致使式和反身致使式与客观结果式和隐喻结果式一样，直接允准构式例示，位于微观构式层。那么，处于不同构式层级、具有不同图式性的“V破”动结式又各自具有什么样的句法和语义特征?这是我们接下来要解决的问题。 【全文阅读】“V破”动结式的层级特征及构式属性.pdf (责任编辑：admin) |