|
【摘要】本文基于汉语对比视角考察印尼语的抽象名词，主要考察语义分类、构词法、句法功能，揭示出“汉语有—印尼语无”“汉语无—印尼语有”“汉语多—印尼语少”等三种情况。词形兼类方面，部分汉语抽象名词可兼类为动词或形容词，而印尼语通过词形变化对相关兼类进行形式区分。印尼语构成抽象名词的词缀可分为四种：前缀、中缀、后缀和夹缀，其中夹缀式派生具有相当的特殊性。从句法功能来看，印尼语抽象名词经常充当主宾语。另外，印尼语抽象名词与量词搭配及其重叠形式都具有特点。 【作者】方清明[1] 洪薏婷[1] 【作者单位】[1]华南师范大学国际文化学院,广东广州510631 【期刊】《华文教学与研究》 2016年第4期 【关 键 词】抽象名词 印尼语 汉语 对比 【基金项目】国家社科基金青年项目“ 基于语料库与ANTCON3.2.4W 技术的汉语抽象名词搭配研究”(14CYY033);华南师范大学哲学社会科学拔尖青年创新团队培育项目“基于可比语料库的东南亚华语词汇、语法比较研究”(2016) 1. 引言 作为名词的一个重要次类，抽象名词具有特殊功能。抽象名词用来指称那些看不见和摸不着的事物。汉语抽象名词成果丰富，从历时来看主要表现为三个阶段，第一，从语义分类、界定标准对抽象名词进行的传统研究，如黎锦熙（1992/1924：85-86）、赵元任（1979/1967：259-260）、朱德熙（1982：42）、彭睿（1996： 99- 101）、谭景春（1998）、王珏（2000：140-150）、李宇明（2002：284-286）等等。第二，新世纪以来，基于认知语义学视角对抽象名词进行多角度研究的成果越来越多，如姜红（2009）、龙涛（2011） 等等。第三，当前基于大规模语料库和软件技术相结合的方法对抽象名词进行的定量定性研究，如方清明（2014；2015） 等。 印尼语方面， Keraf （1991）； Fitriany &Anbiya （2015） 等对印尼语抽象名词进行了简单的分类和描述，这种研究尚处于泛泛概括层面。Harimurti Kridalaksana （1992、2007）、Hasan Alwi，dkk（2003）、Abdul Chaer （2008）、Masnur Muslich （2008） 等学者按照外在形式把印尼语名词分成具体名词和抽象名词。肖祥忠（2007） 对汉语和印尼语的名词进行比较。他指出汉语的词没有形态变化，所以名词所担当的句法功能并不单一，存在着不少兼类现象。而印尼语有着较丰富的词形变化，几乎没有兼类现象。 综上，印尼语抽象名词的研究成果凤毛麟角。有鉴于此，本文基于汉语对比视角考察印尼语里抽象名词，主要涉及印尼语抽象名词的语义分类、构词法、句法功能等三个方面。 2. 印尼语抽象名词的语义类别及其相关问题 2.1 印尼语抽象名词的语义类别 传统研究对抽象名词的语义分类多有研究。彭睿（1996： 99- 101）、王珏（2000：140-150）、苏宁宁（2014） 等都有所论述。其中王珏（2000：140-150） 把抽象名词分为7 个类别：知识领域类、度量类、消息类、策略类、方法类、疾病类、情感类等。该分类是迄今为止比较全面的。我们注意到类别之间纠葛颇多，这说明抽象名词下位语义非常复杂，难以用一刀切的标准进行划分。基于以上认识， 本文的做法与上述学者不尽相同，我们直接按照语义次类把印尼语的抽象名词分为21 类。如下： 1） 知识领域类： pengetahuan （知识）、pendidikan（教育）、penelitian（研究） 2） 专业学科类： matematika （数学）、kimia（化学） kedokteran（医学） 3） 宗教学派类：buddhisme （佛教）、taoisme（道教）、hinduisme（印度教） 4） 信念主义类： materialisme （唯物主义）、sosialisme （社会主义） 5） 情感类： simpati （同情）、prasangka（偏见）、kesal（懊恼）、kecewa（失望） 6） 态度类：keramahan （友好）、kepedulian（在意）、kesombongan（自大） (责任编辑：admin) |