|
在新材料中提炼新问题新方法 21世纪以来，大量域外汉籍进入学界视野，为新学问的产生提供了重要契机。南京大学域外汉籍研究所所长张伯伟提出，域外汉籍研究大致经历三个阶段，第一阶段是作为“新材料”的域外汉籍，主要是文献的收集、整理和介绍；第二阶段是作为“新问题”的域外汉籍，主要是对文献中的问题予以分析和阐释；第三阶段是作为“新方法”的域外汉籍，主要是针对文献特色，探索独特研究方法。在研究过程中，新材料需要与新问题、新方法相结合，才能达成学术重建或学术典范转移。 关于如何在法国汉学的视野下，整理研究法国图书馆所藏汉籍，山东大学国际汉学研究中心教授刘心明提出，从法国汉学研究家对汉籍的收藏、选择和重点研究、译介中，可以观察到法国汉学研究呈现出历史阶段性特征。17—18世纪的早期汉学家以传教为目的，研读译介《周易》《诗经》这两类书籍，以此了解中国的哲学思想和文学艺术，熟悉中国的古代语言。19世纪，法国汉学家中出现了越来越多的专业人士，其研究目的不限于传教，研究范围也逐渐扩展，所藏汉籍涉及中国古典文献的方方面面。20世纪以后，法国汉学研究更加纵深化，所藏书籍也更加丰富多样。 域外汉籍、国内传世史料的考辨为中国历史研究提供了丰富史料。复旦大学教授葛兆光主张借助“异域”的眼睛回望“中国”。孙晓举例说，中国传世文献少有对皇帝相貌的直接描写，但在《燕行录》中可以看到朝鲜朝贡使的真实记录。这些记载对于清晰认识明清时期的中国社会有极大帮助。 (责任编辑：admin) |