|
注释： ①指示词的句法功能参看Croft（1990）、Fillmore（1997）。关于“指别”与“替代”，参看吕叔湘（1985）。 ②关于“这”与“那”指称概念域的扩展，另可参看张伯江、方梅（1996：155-160）。 ③刘丹青（2002认为，修饰语与被修饰名词之间的指示词具有修饰语标记的属性。我们认为，这个位置的指示词要求其指称对象具有现场性，与修饰语标记“的”的区别还是较为显著的。 ④关于汉语名词的有定性句法表达，可参看Chen（2004）。 ⑤Diessel（1999）根据指示对象是语言外的客观实体还是话语篇章中的成分，把指示词的功能分为外指和内指。相当于情景用的称为外指，同时把追踪用、话语直指和认同指统称为内指。Diessel（1999）指出，回指就是指示词与前面话语中提到的名词或名词词组同指，这个名词或名词词组是指示词的先行词，与外指功能不同，回指的主要功能就是为了追踪前面话语中的参与者，主要是一种语言内功能。话语直指也用来指示语言中的话语成分，但是它们是与前文出现的命题、话语行为或事实同指，而非是一个名词性成分，是联系直指和回指的纽带，它既指客观实体，又与话语篇章相联系（Lyons，1977：667-668）。 参考文献： [1]方梅(2002)指示词“这”和“那”在北京话中的语法化，《中国语文》第4期。 [2]方梅(2011)北京话的两种行为指称形式，《方言》第4期。 [3]刘丹青(2002)汉语类指成分的语义属性和句法属性，《中国语文》第5期。 [4]吕叔湘(1985)《近代汉语指代词》(江蓝生补)，上海：学林出版社。 [5]吕叔湘主编(2005)《现代汉语八百词》(增订本)，北京：商务印书馆。 [6]张伯江(2010)汉语限定成分的语用属性，《中国语文》第3期。 [7]张伯江、方梅(1996)《汉语功能语法研究》，南昌：江西教育出版社；《汉语功能语法研究》(重印本)，北京：商务印书馆，2014年。 [8]Chen,Ping(2004)Identifiability and definiteness in Chinese.Linguistics 42:1129-1184. [9]Croft,William(1990)Typology and universals.Cambridge:Cambridge University Press. [10]Diessel,Holger(1999)Demonstratives:Form,function and grammaticalization.Amsterdam:John Benjamins. [11]Fang,Mei(2012)The emergence of a definite article in Beijing Mandarin:The evolution of the proximal demonstrative zhè.In Janet Zhiqun Xing(ed.),The newest trends in the study of grammaticalization and lexicalization in Chinese,55-86.Berlin:Mouton de Gruyter. [12]Fillmore,Charles J.(1997)Lectures on deixis.Stanford:CSLI Publications. [13]Himmelmann,Nikolaus P.(1996)Demonstratives in narrative discourse:A taxonomy of universal uses.In Barbara A.Fox(ed.),Studies in anaphora,205-254.Amsterdam:John Benjamins. [14]Huang,Shuanfan(1999)The emergence of a grammatical category definite article in spoken Chinese.Journal of Pragmatics 31:77-94. [15]Lyons,John(1977)Semantics.Cambridge:Cambridge University Press. [16]Lyons,John(1999)Definiteness.Cambridge:Cambridge University Press. (责任编辑：admin) |