然而,“X然”内部成员历史来源和语法化进程不同,共现时呈现功能分化状态。例如: 以上各例中,线性排列顺序反映“X然”内部成员语法属性的分化:“诚然”“当然”和“自然”占广域,“虽然”和“固然”“纵然”占狭域。这是因为,“虽然”类语法化历程业已完成,成为转折关系关联连词,而“诚然”类正处于语法化的中途,虽然两类“X然”语篇表达模式相同,甚至替换使用,但“诚然”类对语境的依赖度较高。相反,“诚然”类可以比较自由地充当“全句状语”。比如,“诚然/当然/自然老张有不同的看法”成立,而相应的“虽然/固然/纵然老张有不同的看法”则不成立。完成语法化过程的“虽然”类较少客观词汇义和主观评价义,而“诚然”类则更多地显示主观评价义。正因如此,学界对前者语法属性认识比较一致,而对后者的词性标注有分歧,详见下表4: (责任编辑:admin) |