语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

西晋诗歌中洛水之滨的情感世界与民俗风尚(2)

http://www.newdu.com 2017-12-23 《中国韵文学刊》 冯源 参加讨论

    二、赠别与离情
    美丽的洛水之滨,是西晋诗人的送别之地,见证着西晋诗人真挚的离情。陆机《赠冯文罴诗》:
    昔与二三子,游息承华南。
    拊翼同枝条,翻飞各异寻。
    苟无凌风翮,徘徊守故林。
    慷慨谁为感,愿言怀所钦。
    发轸清洛汭,驱马大河阴。
    伫立望朔涂,悠悠回且深。
    分索古所悲,志士多苦心。
    悲情临川结,苦言随风吟。
    愧无杂佩赠,良迅代兼金。
    夫子茂远猷,颖诚寄惠音。[3](P679)
    《唐钞文选汇存》注云:“熊为斥丘令,机前已作诗赠熊,答讫,机复重赠也。陆善经曰:详诗意,冯时在斥丘也矣。”[9](P298)冯文罴名熊,曾与陆机同为太子令,元康三年出任斥丘令。陆机此诗追忆当日于洛水之滨、黄河岸边驱马送友人的情景,友人已远去,而诗人仍然伫立远望,悲情郁结,缱绻之意与洛水之声相感。
    西晋应诏诗中亦不乏于洛水之滨的送别之作。试对比阅读何劭《洛水祖王公应诏诗》与王浚《从幸洛水饯王公归国诗》:
    穆穆圣王,体此慈仁。
    友于之至,通于明神。
    游宴绸缪,情恋所亲。
    薄云饯之,于洛之滨。
    嵩崖严严,洪流汤汤。
    春风动衿,归雁和鸣。
    我后响客,鼓瑟吹笙。
    举爵惟别,闻乐伤情。
    嘉宴既终,白日西归。
    群司告旋,鸾舆整绥。
    我皇重离,顿辔骖騑。
    临川永叹,酸涕沾颐。
    崇恩感物,左右同悲。[3](P648)
    (何劭《洛水祖王公应诏诗》)
    圣主应期运,至德敷彝伦。
    神道垂大教,玄化被无垠。
    钦若崇古制,建侯屏四邻。
    皇舆回羽盖,高会洛水滨。
    临川讲妙艺,纵酒钓潜鳞。
    八音以迭奏,兰羞备时珍。
    古人亦有言,为国不患贫。
    与蒙庙庭施,幸得厕太钧。
    群僚荷恩泽,朱颜感献春。
    赋诗尽下情,至感畅人神。
    长流无舍逝,白日入西津。
    奉辞慕华辇,侍卫路无因。
    驰情系帷幄,乃心恋轨尘。[3](P774-775)
    (王浚《从幸洛水饯王公归国诗》)
    由这两首诗的标题及内容来看,当为同时之作:饯别地点均为洛水之滨,参与人物有皇帝和王公大臣;节令皆为春天,何劭诗言“春风动衿”,王浚诗云“朱颜感献春”,献春,即孟春,指农历正月;饯别宴上均有酒、有乐,何劭诗云“鼓瑟吹笙,举爵惟别”,王浚诗云“八音以迭奏……朱颜感献春”,此处的朱颜,指群僚饮酒后发红的脸色;最典型的细节是饯别宴结束的时间及群僚与皇帝的辞别礼,何劭诗云“白日西归,群司告旋”,王浚诗云“白日入西津,奉辞慕华辇”。王浚诗中有“钦若崇古制,建侯屏四邻”之语,是两首饯别诗的政治背景。太康初年,天下书同文、车同轨,基于种种考量,晋武帝着手实施五等爵制,《晋书·文六王传》载晋武帝太康三年遣其弟齐献王攸等人之国的诏书:“古者九命作伯,或入毗朝政,或出御方岳。周之吕望,五侯九伯,实得征之。侍中、司空、齐王攸,明德清暢,忠允笃诚。以母弟之亲,受台辅之任,佐命立勋,劬劳王室,宜登显位,以称具瞻。其以为大司马、都督青州诸军事,侍中如故,假节,将本营千人,亲骑帐下司马大车皆如旧,增鼓吹一部,官骑满二十人,置骑司马五人。余主者详案旧制施行。”[7](P1134)《晋书·王浚传》亦载:“太康初,(王浚)与诸王侯俱就国。”[7](P1146)何劭诗中有“友于之至”诗句,“友于”为兄弟友爱之义,语出《尚书·君陈》:“惟孝友于兄弟”[10](P503下)。综合以上诸点,这两首诗当为晋武帝君臣于洛水之滨为齐王攸等人之国饯行的记录,结合齐王攸愤怨于佞臣对自己的交构、太康四年(283)发疾而亡的史实,作时当为太康三年或四年春。细加甄别,虽同为洛水之滨的离情之作,两首诗的视角却迥然有别。何劭作为晋武帝身边的腹心之臣,其诗歌的着眼点乃在于晋武帝,何劭理当知会参与此次饯别的主宾双方均存在着情感上的对立与冲突,因而他着意突出晋武帝的“慈仁”“友于”“重离”之情,藉此化解催逼诸侯王就国的尴尬。晋武帝作为一国之君,从国家层面来讲,遣兄弟就国,不得不为之,史载晋武帝晚年“诸子并弱,而太子不令,朝臣内外,皆属意于攸”[7](P1133);而作为兄长,骨肉之情亦未能割舍,且父母临终叮咛之言犹在耳①,因此,“临川永叹,酸涕沾颐”亦为情理中事。而王公、大臣,尤其心苦如齐王者,更会生发出离别之悲,饯别宴遂出现“崇恩感物,左右同悲”的局面。何劭此诗写得含蓄蕴藉,不露声色,却将西晋君臣于洛水之滨饯别之况味款款道出。王浚的视角乃在诸王侯,因王浚亦要随诸王侯就国,与他们有着同情之悲。诗歌最后四句写出了诸王侯的心声:“奉辞慕华辇,侍卫路无因。驰情系帷幄,乃心恋轨尘。”在与皇帝行告别之礼时,突然羡慕起华丽的车辇,车辇尚能够常伴君王左右,而自己却要远离京师;君王渐行渐远,却再无机缘跟随,内心何其怅惘。
    晋惠帝元康年间,为王公饯别之地仍为洛水之滨。来看张华《祖道征西应诏诗》:
    赫赫大晋,奄有万方。陶以仁化,曜以天光。
    二迹陕西,实在我王。内饪玉铉,外惟鹰扬。
    四牡扬镳,玄辂振绥。庶寮群后,饯饮洛湄。
    感离欢凄,慕德迟迟。[3](P884-885)
    陆侃如先生系此诗于元康六年(296),由“二迹陕西,实在我王”句,陆先生考证出诗中的征西大将军为梁王肜。[11](P759)此年百官群僚“饯饮洛湄”,为梁王祖道,依然沿袭着太康年间于洛水之滨饯行的传统。张华此诗与何劭、王浚之诗相比,情感意味不甚突出,更具应诏诗的特色。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论