|
七､研究中存在的问题 总体而言,语法学界对方式词的研究取得了可喜的进展,为今后的进一步研究奠定了良好基础｡但同时我们也可以看出研究中仍存在分歧,具体表现在:1)研究中举例性说明多,从总体上式词进行全面､系统､深入的整体论述还不够,今后需要进一步解释和挖掘｡2)在词类归属上有较大的分歧｡概括起来有两种对立的观点:第一种观点,划归副词;第二种观点,不归副词,另立新类｡由此造成了术语不统一:归入副词的有的称为方式副词,有的称为情态副词,有的称为情状副词,有的称为实义副词,有的称为描摹性副词,有的称为描状副词等等｡另立词类的在归类和称呼上也不统一:有的把这类词归入非谓形容词中,称为唯状形容词;有的另立一类,称为方式词或状态词或状词等等｡这种对立的没有明确一致的认识,造成语法分析中的尴尬和混乱｡3)在分类和语义特征分析上也有较大的分歧,即使在同一大类下的次类所包括的成员也有很大的不同｡4)以往研究中注重将方式词与副词的比较,相对忽视了与名词､动词､形容词等大类实词之间的比较｡5)均注重从共时的角度出发,分析句法分布情况,较少从来源的角度探寻方式词的形成途径,历时研究较为缺乏｡6)从研究方法上看,主要采用结构主义的理论方法,以描写为主,虽取得了一些成果,但总体解释不深入,尤其是运用认知语法理论解释不够｡以上状况无论是对于现代汉语词类研究,还是对汉语教学(尤其是对外汉语教学)和计算机语言处理而言,显然都是不相适应的｡ 八､研究展望 在充分吸取前人研究成果的基础上,今后关于方式词的研究有以下几个问题需着力解决: 第一,探讨方式词的典型功能特征､范围和语义分类｡加深对方式词本质特征的认识,明确其在整个词类系统中的地位｡廓清方式词和名词､动词､形容词､区别词､副词等词类的关系,汇总形成方式词词表｡从高层语义角度进行分类,初步勾勒出方式词的语义特征分类体系｡ 第二,对现代汉语方式词组合功能进行研究｡方式词的组合有不同的表现形式,就其本身看,考察内部构词基本方式,观察它和其他词类的构词方式差异;就句法结构来说,最基本的组合形式是“方式词+VP”结构,考察“方式词+VP”整体功能､在单复句中的表现､句类分布,分析方式词在结构中的句法行为的活跃程度;考察方式词共现的顺序并进行认知解释;考察方式词的韵律组配选择,分析其韵律要求｡ 第三,对方式词与动词情状的选择限制与认知动因进行研究｡方式词是专职的动词前加词,和动词有天然联系,但它们和动词有一定的选择限制｡应把动词情状和动词界限结合起来,考察方式词和动词情状､界限特征的选择限制,并进行认知解释｡ 第四,借鉴系统功能语法的评价理论和事件语义学相关理论考察方式词的评价功能,加深对方式词的语篇语义特征认识｡ 第五,从句法结构､语义变化以及虚化机制等角度出发,讨论方式词的来源以及形成途径,深化对方式词的语法化､词汇化及演化规律的认识｡尤其是对新兴三音节方式词的产生机制需要下大力气进行深入研究｡ 第六,从语言类型学的角度看,现代汉语普通话中动作的方式､状态､情态的表达和现代汉语方言中的相应表达有无区别?这其中蕴含着什么规律,有哪些因素制约?此外,汉语的方式表达和英语等其他多种语言的方式表达有没有共同之处,也就是说方式词的词类地位有没有类型学意义?等等｡ 第七,方式词的应用研究｡随着研究的不断深入,还要及时把新的研究成果运用到语言教学实践和词典编撰中｡ (责任编辑：admin) |