|
四､方式词的语义特征和语义指向 关于方式词的语义特征和语义指向的研究较少｡李泉(2000)认为,与虚词相比“全速”类词意义大都比较实在,多表示具体的词汇意义,他把这类词的语义特征概括为七类:1)具有[+强力]､[-轻微]的语义特征;2)具有[+轻微]､[-强力]的语义特征;3)具有[+刻意]､[-随意]的语义特征;4)具有[+随意]､[-刻意]的语义特征;5)具有[+时频]､[-顺序]的语义特征;6)具有[+顺序]､[-时频]的语义特征;7)具有[+方式/情状]､[-顺序/-时频]的语义特征｡同时认为,这类词绝大多数用来说明有生命的事物(主要是人)所发出的动作行为及其变化,因此,修饰有生命事物的动作行为及其变化或某种自然状态是绝大多数“全速”类词的共同的语用特征｡赖先刚(2005)则认为,李泉(2000)的语义特征分类内部有些交叉,认为要找准语义上的区别性特征,必须有一个更高的､统一的前提或一致的视角,据此他提出[+社会活动]是情态副词的基本语义特征｡他所说的“社会活动”主要指人际交往以及社会生产､政治､教育､文化等活动｡其中,人际交往是社会活动的核心｡在此基础上,通过[±择人][±个人][±群体][±择物]等四项下位特征进行细分｡关于方式词的语义指向,赖先刚(2005)分为指向施事､指向受事､指向当事三种;李铁范(2006)则分为“语义同指”和“语义异指”两类｡“语义同指”即语义直接指向所修饰的谓语动词,对谓语动词动作的方式､情态､状况等进行修饰;“语义异指”主要是方式词语义有的指向谓语动词的施事,有的指向谓语动词的受事,有的指向谓语动词的当事｡ 五､方式词的语用特点 张谊生(1995)､张斌(2010)对方式词的语用特点进行了研究｡他们认为:从词义和表义功用看,方式词的词汇意义大都比较具体实在;从读音和语体风格看,方式词一般以表示词汇意义为主,就每一个方式词而言,无论其常用与否,也无论其出现在什么样的语言环境中,其读音相对比较稳定,很少出现音变现象｡从文体风格看,方式词内部差异较小,绝大多数状词都带有一定程度的书面语色彩,显得比较严谨､正规,还有一部分状词带有较强的文言风格色彩,显得比较庄严､典雅｡带有口语或方言色彩的比较少见,即使有,也是一些特殊的状词｡从来源和发展趋势看,方式词的来源早晚不一,叠音式､后附式及联绵式方式词起源较早,其他方式词大都起源､形成较迟,都是在“五四”以后随着白话书面语的推广和普及,表达方式的日臻精确､严密,由于名词短语和动词短语的专职化和定型化逐渐演化而成｡少数是模仿比附外语习用而成的｡从发展趋势看,随着社会生活的飞速发展､各种新事物新概念的不断涌现,未来较长时期内,方式词还会大量增加｡ 六､方式词的个案研究 近年来,也有学者以方式词个案为对象,进行了较深入的研究｡郑潇潇(2008)以27个单音节方式词为对象,并以“互”和“相”为例,分析单音节方式词的个异特点,认为“互”只能用于双向的交互行为,而“相”既可以表示双向的行为,也可以表示单向的行为,进而分析了两者在“对动词选择的差别”和“对施事成分选择的差别”等隐性语法形式方面的表现｡杨黎辉(2010)以“徒然”类方式词(文中称情状副词)为个案进行研究,考察“徒然”类方式词的句法特点:从语义上看,此类词具有[+无效性][+不可控性]的语义特征,且其语义全部指向其后动词;从语体上看,这类词主要出现在书面语体中｡据此,他认为“徒然”类方式词是方式词中较为特殊的一类｡徐媛媛(2009)以“亲X”类方式词(文中称情态副词)为对象,考察了“亲X”类情态副词的构成､句法性质､在句法上对动词选择范围大小的区别以及该类词与其他副词共现时的句法情况｡该类词在语义及语用上是对全句语义的强调,同时强调说话人对发出的动作､行为的亲历性,一般用于特定的语境当中｡徐文还从历时的角度考察了该类词中每个词的形成及各自的虚化历程｡胡茜(2011)以“大力”系列词为研究对象,从语义特点､语法功能､语义指向和语用特征多个方面进行了考察,认为“大力”系列词包括“大力”､“鼎力”､“奋力”“极力”､“竭力”､“拼力”､“全力”､“死力”､“通力”､“一力”,并选取了其中的“大力”､“死力”､“极力”考察了其语法化过程｡王国华(2011)考察了“自X”类方式词(文中称情状副词)的句法分布和句式分布,并从语义特征和语义指向对“自X”情状副词进行了描述,发现其语义可以指向施事中的当事和受事成分;从语用方面看,“自X”类情态副词除了具有固定句类分布外,还经常与表示语气的助词､表示动态的助词､表示趋向的动词连用｡王文还对“自X”类情状副词的口气类型进行了描述,认为它们可以表达肯定､猜测､比附､料定､表情等口气,但以表达肯定语气为主｡这些研究一定程度上加深了对方式词个性特点的认识｡ (责任编辑：admin) |