|
【摘要】 从汉代出土文献看，“甑”“甗”的含义与汉代传世文献正好相反，这应是同时期材料使用不同时代的语言造成的。字词的逻辑含义往往需要综合多种用例概括，出土文献可以弥补传世文献的不足，使一些古代字词含义的解释更加准确。科学的汉语词汇发展史研究，首先应该找到词汇系统自然演化的各个阶段及其界限，而后进行断代系统及其递变的分析。词汇系统发展阶段与历史王朝时代并不一定契合，因而按历史王朝时代为界进行的所谓断代研究，还不是真正的词汇发展史的断代研究。传世文献由于体裁、数量等因素限制，基于其进行的汉语词汇史的研究不得不笼统述说，如今出土文献已数量庞大，且形成了不间断序列，故而词汇发展史精细化的研究当是今后词汇史研究的发展方向。 【关键词】 词汇;词义;出土文献;汉语词汇史 【作者简介】 王贵元，中国人民大学文学院教授，博士生导师。 【基金项目】 本文系国家社会科学基金重点项目“秦汉六朝字形专题研究”（项目批准号：13AZD050）、北京市社会科学基金重大项目“汉字发展史”（项目批准号：15ZDA12）的阶段性成果。 汉语词汇研究过去多是依据传世文献和古代训诂材料进行的。由于传世文献，特别是中古之前的传世文献存在数量较少、文体单一、多为书面语、经历代传抄难以保真等问题，而传统训诂材料又多属于随文释义性质，从而导致传统词汇研究在理论上多为笼统述说，于现象上理解和解释又存在诸多误差。20世纪70年代以后，战国、秦、两汉、魏晋简帛文献大量出土，铜器、石刻文献等也已集中整理出版，应当说词汇研究的材料基础已大为改观，但词汇研究延续传统者仍不在少数。本文主要以出土简牍文献为例，反观传统研究结论，从词汇的阶段差异与文献使用词汇的多样性、词语用例的补充与含义的概括、词汇发展史研究的突破三个方面，来揭示出土文献对汉语词汇研究的重要性。 一、词汇的阶段差异与文体差异 汉语词汇具有系统性，但词汇系统是复杂的。从大的方面说，词汇系统有阶段性差异和地域、方言性差异：前一方面是词汇系统随时代、社会的发展而更新发展，反映的是历时的差异；后一方面一般是指共时状态下的空间差异。从小的方面说，即使是在同阶段同区域，由于有兼职兼类和过渡现象等存在，词汇系统也并非十分严谨和单纯。以上说的是词汇系统本身的差异。就反映词汇系统的材料而言，还有文本差异，即同时代的文献，其所用词汇不一定就是同时代的词汇。虽然以上所言应是词汇研究者皆知晓的道理，但在具体词汇研究中往往被忽略，这是需要注意的。下面所说的甗、甑二词即如此。 甗、甑是古代蒸煮器名称，全器分上下两部分，下部置水，上部置食物，以蒸气蒸熟食物。依传统认识，“甗”指上下整器，“甑”指放食物的上器，放水的下器则早期为“鬲”，后期为“釜”。无论是专业著作、教材，还是辞书，都是这样释说的，比如重要辞书《辞源》、《汉语大词典》和《汉语大字典》对此解释如下： 《辞源》： 甗，古炊器。以青铜或陶为之，分两层，上可蒸，下可煮。 甑，瓦制煮器。后世以竹木制者称蒸笼。字亦作  。《孟子·滕文公上》：“许子以釜甑爨，以铁耕？”《汉语大词典》： 甗，古代一种炊器。以青铜或陶为之，分为两层，上部是透底的甑，下部是鬲，上可蒸，下可煮。外形上大下小。 甑，蒸食炊器。其底有孔，古用陶制，殷周时代有以青铜制，后多用木制。 《汉语大字典》： 甗，古代炊器。青铜制或陶制，上部是透底的甑，下部是鬲，中置一有孔的箅，也有上下部可分开的。 甑，蒸食炊器。古代的甑，底部有许多透蒸气的小孔，置于鬲或鍑上蒸煮，有如现代的蒸笼。 以上所引观点统一，都是“甗”指上下整套蒸煮器，“甑”指蒸器的上器。但是从汉代墓葬出土的简牍上，我们看到了不同甚至是相反的情况。汉墓竹简、木牍遣策是随葬品的记录清单，是当时语言的真实记录，往往可与随葬品相互印证。迄今为止出土的汉墓遣策中有两例“甑”的记录，分别是萧家草场26号汉墓遣策和凤凰山8号汉墓遣策： （1）甑一具。（萧家草场26号汉墓28号简） （2）甑二。（凤凰山8号汉墓121号简） 《萧家草场二六号汉墓发掘报告》说：“甗，一件。由上器甑、下器釜相套合而成……二八号简记‘甑一具’，当指甗的上器。”①按，遣策中没有下器的单独记录，一套器具怎么可能只记录上器不记录下器呢？报告显然是依据传统认识作出的解释。“具”作为量词，汉简遣策常见，义同“套”，“一具”即“一套”。如马王堆一号汉墓遣策243号简“疎比一具”，即梳和篦一套。尹湾6号汉墓13号木牍“手衣一具”，指手套一副。凤凰山八号墓遣策165号简“博、筭、綦、梮、博席一具”，“一具”即“一套”，云梦大坟头汉墓遣策“博一具”义同。所以，萧家草场26号汉墓的“甑一具”即“甑一套”，“甑”这一名称涵盖上器和下器，并非如报告所言甑只指上器。 (责任编辑：admin) |