|
3. 结果与分析 3.1 国内外译学期刊对比分析 除了发文量之外（表1），目前，我国的翻译学CSSCI期刊是《中国翻译》和《上海翻译》，前者排名前3位专门关键词是：文学翻译、翻译教学和翻译策略；而后者为翻译策略、翻译教学和应用翻译。由此可以管窥两家刊物的办刊思路和用稿倾向。发文量最少的3本期刊均明确体现了用稿倾向：《现代外语》侧重语言学范式下翻译研究，《外语界》侧重翻译教学实施与评价，《外语电化教学》侧重语料库和翻译教学，其他9本外语类CSSCI刊物基本上是综合涵盖翻译学各个方面。  我们发现国外期刊体现了明确办刊倾向和用稿偏好：Perspective重语言学范式、译者研究； Translation & Literature重英语文学在域外的翻译；Translation Review重跨文化文学移植的理论与批评思考；Translator重翻译作为跨文化交际行为的各个方面；Target重描写译学研究；Translation Studies重跨学科；Interpreter and Translator Trainer重译员培训；Babel重专业领域翻译和翻译策略；Across Languages and Cultures重翻译政策和语言政策；Interpreting重口译跨学科研究。其他三本期刊：Linguistica Antverpiensia New Series-Themes in Translation Studies、Translation and Interpreting Studies和Meta涵盖口笔译研究的各个方面，不限于学派和领域。值得向国外同行学习的是明确翻译研究侧重点，既有利于学者投稿有的放矢，繁荣学派，又避免期刊的同质化竞争。  结合表1和表2，发文总量看，中国（6433篇）超过了世界（4694篇）。但从年代看（图1），国内外均呈现1996-1999年我国翻译研究的低潮期，2000-2009年是高速发展期，2010-2015是平稳期；国际同行1995-2004保持平稳，2005-2015是高速发展期。发文量的变化并非仅与张继光（2016）发现的期刊改版有关，更重要的是研究趋势变化（详见后文“突发词检验”）。单从发文量看，1995年-2015年中国译学研究并没有落后于西方同行。  图1 国内外翻译研究的总体趋势（1995-2015） (责任编辑：admin) |