 而他们对这个概念空间内功能之间演化方向的判定,几乎完全基于文献中与“伴随—工具域”相关的语法化和语义演变的研究成果,换言之,Narrog & Ito(2007)和Narrog(2010)对图5所进行的动态化基本植根于语法化路径和语义演变的历时证据｡他们的做法是,首先将文献中涉及的与“伴随—工具域”相关的语义演变方向或语法化模式进行归纳和分析,并据以分成三类;对其中略有异议的语义演变方向或语法化模式,利用共时资料进行甄别和定夺｡这三类语义演变的方向或语法化模式如下:  然后将上述语义演变方向或语法化模式直接加到图5所示的共时概念空间之内,即可得到下面这个动态化的概念空间(见图6):  这个实例说明,尽管概念空间的动态化可体现为一系列语法化路径,但其动态化本身则往往需要语法化路径及其他语义演变模式作为证据｡ (责任编辑：admin) |