摘要: 本文以典型的由反义双音并列语素构成的副词为主要研究对象,通过对收集到的语料进行分析和考察,总结出这一类特殊副词的句法和语义特征及其形成的认知动因,证明它们是发生语法化的一组词。 关键词: 语气副词 时间副词 语法化 隐喻 作者简介: 高元,北京国际汉语学院教师。 0 引言 副词的研究历来是语法学界研究的重点和热点。80年代以来,我国语言学界许多学者在这方面取得了很大成绩,尤其是对具体副词的意义和用法的研究成绩显著。但在有些问题上还没能够取得一致的看法,如副词的句法特征、功能、范围和内部分类等。本文将在前人丰厚研究成果的基础上,就其中的一类反义并列双音副词加以分析说明,试图为副词的研究做些许贡献。 本文根据陆俭明、马真(1985)书后的虚词索引和胡明扬(1996)中李泉所发表的《副词和副词的再分类》一文后的附表,整理出如下一些具有典型特征的副词:迟早、反正、好歹、始终、早晚。而另有几个现代汉语中虽不常用但在近代汉语中却也具备了某种典型特征的副词,我们依据北京大学中文系(1982)、吕叔湘(1980)和张谊生(2004)将它们归纳为:长短、高低、横竖、死活、左右。这样本文所要研究的对象就明确为以下九个词:迟早、反正、好歹、早晚、长短、高低、横竖、死活、左右。 显然,这九个词具有十分鲜明的共性。首先,它们都是双音词;其次,它们的构成语素之间存在着明显的反义关系;再者,它们都多用于口语中,而且它们都表达了一种共同的语气意义,即无论如何、不管怎样;最后,它们都被归入或曾经被归入副词的行列。这里有一点本文要特别指出,“是否、始终、先后”这三词基本符合上述的三点共性,只是它们不符合表达“无论如何,不管怎样”的语气内涵,所以不在本文的讨论范围之内。前文说过,有关副词内部的分类问题一直以来也是语法学界争论的焦点,各家看法不一,但大致的分类还是取得了一定的共识,如对程度副词、语气副词、方式副词、范围副词和时间副词的认可。而本文所要考察的对象恰好都集中在语气副词和时间副词之中, 更加体现了它们之间的某种一致性。由此可见,它们完全可以被划分为具有某种典型性的一类词,无论在句法结构还是语义特征上应该具备一些共性。那么为什么汉语中会有这样一类典型词,它们又有哪些共性呢?这是本文考察的重点。 (责任编辑:admin) |