|
根据以上三点,“VP着也是VP着”构式的表意机制可以还原为如下的文字表述: 人或物应该发挥正常效用(认知基础),但他(它)目前并未发挥其正常效用(客观条件)｡据此,说话者用“VP着也是VP着”对其[-正常效用]的状态予以明示(确认事态),并暗示出这种状态不合理(暗示评价),由此引发出说话者的权宜策略(提出权宜方案):与其不作为､不作用,还不如做权宜之计,使其尽可能地发挥[+正常效用],这种处置虽不够理想,但是,相比之下总算能差强人意｡ 需要说明的是,以上“VP着也是VP着”构式的表意机制中,“认知基础”､“客观条件”是构式使用的前提条件,“确认事态”与“暗示评价”两种言语行为是由“VP着也是VP着”构式表达的｡表达“确认事态”是构式表面的言语行为,以言外之意发出“暗示评价”的言语行为才是构式表达的重心｡而“提出做法”的言语行为,又是说话者通过这两种言语行为所着意要引发的目的与结果｡不过,“提出做法”的言语行为并不是由“VP着也是VP着”话语表达的,而是由另外的话语表达出的｡我们看到,在使用“VP着也是VP着”话语的语境中,往往后续着一个由“还/倒不如”构成的差比小句,这个差比小句的作用在于顺便推出说话者的某种建议,是一种兼施行建议行为又为这一建议进行合理性申辩于一体的混合施为句｡可以说,“VP着也是 VP着”话语的使用,就在于引发出这个“明示做法”或建议的言语行为小句｡例如:  《西安晚报》(2012年9月1日)有一篇报道,清楚地展示了“VP着也是VP着”构式的表意机制:  这段报道中包含了:1)认知基础(“田径场作为公共体育设施应该好好利用”);2)客观条件(“田径场由于长期未建成启用”);3)确认事态(“闲着也是闲着”);4)暗示评价(“田径场由于长期未建成启用不合理”);5)明示做法(“纷纷进去开垦成各家的菜园子”)｡该报道还对老百姓“种菜比不种好”的权宜做法的合理性给予辩护｡ 可见,“VP着也是VP着”构式的表意机制就在于以激活人们对人或物正常效用的基本认知条件的方式来造成与当下存在着的[-正常效用]的人或物的对比效应,暗示“VP着”所描述状态的不正常性与不合理性,为说话者将要提出的对人或物的权宜处置寻找借口与依据｡由此推知,说话者使用“VP着也是VP着”构式表示确认的言语行为仅是一种手段,其真正用意在于为其提出的建议或是已有行为进行辩护｡ 4 “VP着也是VP着”构式的表意特点 根据“VP着也是VP着”构式的表意机制可知,说话者使用这一构式的语用动机是以构式义中隐含的人或物[-正常效用]的不合理性来引发出另一个在说话者看来还能勉强接受的做法与建议｡所以,“VP着也是VP着”构式表面上是一个肯定表述,其实要表达的是一个隐含着的否定表述(“某人/物VP着的状态是不合理的/不正常的”)｡这种通过隐含或暗示来传情达意的话语方式,造成了“VP着也是VP着”构式表意上的一些独特之处｡ (责任编辑：admin) |