|
4.2规则还是倾向？ 如果根据规则，[2+1]应该是偏正复合名词，然而实际情形如（30）所示： （30）a.[2+1]偏正复合名词（如：牵牛花、中学生、电视机、总统府） b.[2+1]偏正短语（如：长征路、将军村、二奶命、宁夏人） c.[2+1]动宾短语（如：热爱党、心疼钱、酷爱狗、尊重人） d.[2+1]动宾复合名词（如：合成奶、调和油、排泄物） e.[2+1]主谓复合名词（如：仙人跳、铁板烧、心里关、二人转） f.[2+1]主谓短语（如：领导好、智商低、天气坏） 对[2+1]动宾式短语的例外现象，冯胜利（2013：187）用轻重音来进行解释，如（31）所示。 （31）“[1+2]式符合普通重音的要求，而[2+1]式很容易导致‘扬抑’结构，所以普通重音无法实现。当然有的[2+1]式还可以成立，如‘喜欢钱’、‘吓唬人’；这是因为……（这）类双音动词的第二个成分都失去了原有的声调，重音在第一个成分上。” 但实际语言事实是[2+1]动宾式短语中动词第二音节没失去原有声调的例子远远多于失去声调的，比如：“心疼钱、看重钱、尊重人、热爱党、相信党、拥护党、出卖党、酷爱狗、宠爱猫……”。后来，冯胜利增加了“害怕鬼”这个例子，认为第二音节虽可以重读，但后面只能跟单音节宾语“鬼”，不能带双音节宾语。若接受这个说法，那么下面就是有关这一补丁的成系统反例，如（32）所示。 （32）害怕胖→害怕肥胖→怕肥胖→怕胖→怕肥→害怕肥 害怕鬼→害怕鬼怪→害怕魔鬼→害怕鬼神→怕鬼 害怕爸→害怕老爸→怕老爸→怕爸 相信党→相信共党/相信我党/相信政党 尊重人→尊重人权，尊重人民 心疼钱→心疼钱财，心疼钱包 酷爱猫→酷爱猫咪 顺便提一下，尽管动补宾结构“打牢固基础”跟“想明白问题”的对比（冯胜利2013：111），已不能提供什么实质性的帮助来支撑[2+1]动宾短语轻重音的说法，但仍要指出，即便接受这个对比，这个对比也未必靠得住，因为“擦干净黑板”就是一合格形式，而“干净”的“净”声调并未丢失。 下面让我们来考察[1+2]。根据规则，[1+2]应该是动宾结构短语，但实际情形并非如此，如（33）所示： （33）a.[1+2]动宾短语（如：租汽车、写文章、看电影） b.[1+2]动宾复合词（如：破天荒、拖油瓶、炒鱿鱼） c.[1+2]偏正复合名词（如：纸老虎、老百姓、糖葫芦、热处理、牛脾气、儿皇帝、核试验） d.[1+2]名词性偏正短语（如：小雨伞、多民族、高智商、胖师傅、新款式、大地震） e.[1+2]主谓短语（如：鬼画符、胃切除） 对[1+2]偏正式的例外现象，冯胜利（2001：53-64）提供了以下解释，如（34）所示： （34）“根据音步逆向组合的结论，1+2型的[形+名]（如‘小雨伞’也是短语。然而，如果1+2的[形+名]是短语，怎么解释‘*很小雨伞、*非常伟大人物’这类不能说的现象呢？）”……“汉语的‘*很小雨伞’不合法，说明‘小雨伞’不是短语，至少不是一般的短语。” 据此，冯胜利认为“小雨伞”和“伟大人物”等都是词，是句法词。但这样一来，如何排除“新款式、多民族、高智商”呢？因为它们都可以受程度副词修饰，变成“最新款式”、“很多民族”、“极高智商”。那么，根据（34），它们就应理所当然地被认为是真正的句法短语。如此，“1+2型的[形+名]”短语，这些对（29）构成挑战的例子，依然存在。 如果说（30）和（33）中的某些例子还能纠缠一下的话，那么同形异构则是一个成系统的反例。比如，同为[1+2]的“炒米粉、烤白薯、蒸鸡蛋”等，它们既可以是动宾短语，也可以是偏正复合名词。大样本的调查结果显示，“我在烤白薯”的“烤白薯”（动宾短语）跟“我吃烤白薯”的“烤白薯”（偏正名词）没有音系学意义上的语音差异。 另外，同为[2+1]的“出口烟、进口酒、领导人、出租车”，它们也既可以是动宾短语，也可以是偏正复合名词。 至于“刀削面、菜泡饭、肾移植”，既是偏正结构，又是主谓结构。 同形异构的例子在汉语中为数不少，但更重要的是，这是成系统的一类。因此，同形异构是推翻（29）所列规则的有力证据。 (责任编辑：admin) |