|
由上述考证可知，刘弘及其子刘璠都是西晋朝臣，政绩卓著，但并没有史料记载此刘璠的成就涉及《诗》学。 《三国志》中记载曾担任过秘书郎的有刘放、孙资、嵇绍、刘劭、王基、钟会等，但对于秘书郎刘璠则没有任何记载。《三国志》中所记载的都是军政人物或与其关系密切的人。刘放、孙资在魏国建立之初任秘书郎就开始执掌机密。嵇绍是嵇康之子，平简温敏，有文思，山涛启用他为秘书郎。王基是在黄初中为秘书郎，因王肃著诸经传解及论定朝仪，改易郑玄旧说，故王基常持郑玄观点以驳斥王肃，有《毛诗驳》五卷、《毛诗答问驳谱》八卷。钟会是太傅钟繇的小儿子，天生聪慧，博学精练名理。正始中任秘书郎，而后得到司马景王的赏识。而刘璠只出现在《隋书·经籍志》中，也许在任秘书郎及其后的仕途中，并没有什么显著的政绩让陈寿在史书中记其一笔。 关于秘书郎一职，据杜佑《通典·职官八》所说，桓帝延熹二年，始置秘书监一人，掌典图书古今文字，考合同异。马融曾为秘书郎，到朝廷藏书的东观典校书。魏武为魏王时，置秘书令、丞，掌管尚书奏事。黄初年间改为中书，置监、令。其地位如王肃所上之表所说，秘书职于三台为近密，中书郎在尚书丞、郎上，秘书丞、郎在尚书郎下，或者在侍御史下。秘书丞、郎的俸禄是四百石，他们职位的升迁比照尚书郎，即使出京为官也是在郡一级(11)。自魏及晋，这一职位都是要官，即荀勖所谓凤凰池也。《三国志》中那些被记载的秘书郎或身居要职或才华出众，就不足为奇了。且秘书郎之名是在曹操为魏王时所设，到曹丕时改为中书，刘璠极有可能是曹操执政期间任秘书郎一职的。 刘璠的著作已亡佚，但从刘璠著作的题名来看，很有曹魏时期《诗》学著作的特点。这样命名的目的一是将《毛诗》与三家诗区别开来，二是突显《毛诗》的官学地位。另外从曹魏时期王肃的《毛诗义驳》、王基的《毛诗驳》等人的著作名称及现存的史料来看，曹魏学者对于立于学官的《毛诗》的关注点在于“毛传”与“郑笺”之间的是非，王肃以毛义驳郑玄，王基以郑义驳王肃义。郑笺在确立学术权威地位之初，无论是受到时人的拥护还是质疑，都是一种学说所遇到的正常状况。晋代治《诗》学者不仅关注《毛诗》注释、释义以及比较毛传、郑笺和王肃义之间的异同，还向绘画、注音、诗序方面拓展，与曹魏有些微不同。由此可以证明《毛诗义》、《毛诗笺传是非》的作者刘璠是曹魏人而非晋朝人。 历代古籍佚失较多，作者生平不详者亦不少见，我们要注意依托史料辨明身份，谨防混淆同名人物。 (责任编辑：admin) |