|
内容提要：《隋书·经籍志》著录《毛诗义》、《毛诗笺传是非》是魏秘书郎刘璠所作。姚振宗《隋书经籍志考证》说刘璠生平不详。刘毓庆和牟玉亭根据《三国志·魏书·刘靖传》认为刘璠是荆州刺史刘弘之子。然《晋阳秋》载刘弘生活在西晋，《晋书》所载刘弘及其子刘璠亦西晋时人，且并无此刘璠在《诗》学方面成就的任何记载。则魏秘书郎刘璠与荆州刺史刘弘之子刘璠并非一人。 关 键 词：诗经学/刘璠/刘弘 基金项目：本文是2015年度河北省社会科学基金项目《三国学风之变与诗经学新走向研究》(HB15WX036)成果。 作者简介：杨青芝，女，河北大学文学院副教授，研究方向：诗经学。 三国时期《诗经》学著述《毛诗义》四卷、《毛诗笺传是非》二卷的作者，据《隋书·经籍志》著录为魏秘书郎刘璠①。清代姚振宗《三国艺文志》、侯康《补三国艺文志》沿用这一说法②。关于刘璠的生平，姚振宗《隋书经籍志考证》中说：“刘璠始末未详。”③刘毓庆《历代诗经著述考》在刘璠著作后作按语说：“《三国志·魏书·刘靖传》注，谓刘璠乃荆州刺史刘弘之子，曾任北中郎将。”④牟玉亭《历代诗经著述存佚书目》沿用了这种说法：“《隋志》著录曰亡，注曰璠为魏秘书郎。《魏书·刘靖传》注谓璠为荆州刺史刘弘之子，曾任北中郎将。”⑤他们均认为这个刘璠和魏秘书郎刘璠是同一个人。今考《魏书·刘靖传》、《晋阳秋》、《三国志》和《晋书》等史料，认为《诗经》学者、魏秘书郎刘璠非荆州刺史刘弘之子、北中郎将刘璠。 《魏书·刘靖传》注引《晋阳秋》说刘弘是刘熙之弟，“与晋世祖(即晋武帝司马炎，生于公元236年)同年，居同里，以旧恩屡登显位”⑥。刘弘和晋世祖司马炎不仅同里，还同岁，两人关系不错，所以刘弘能凭借“旧恩屡登显位”。晋武帝于265年取代魏政权自立，与刘弘都是跨越魏晋之人。刘弘此时30岁，如果他18岁生子刘璠的话，刘璠此时12岁。所以不会是魏秘书郎。 同一段中还说：“晋西朝之末，弘为车骑大将军开府，荆州刺史，假节都督荆、交、广州诸军事，封新城郡公。”⑦这里特别点明刘弘作荆州刺史的时间是在西晋末。再看《晋书·刘弘传》中的记载：“太安中，张昌作乱，(刘弘)转使持节、南蛮校尉、荆州刺史，率前将军赵骧等讨昌，自方城至宛、新野，所向皆平。”⑧明确指出刘弘任荆州刺史、南蛮校尉是在太安年间(302-303)，太安是晋惠帝时期的年号。张昌作乱也是在惠帝朝。《魏书·刘靖传》注引《晋诸公赞》说：“于时天下虽乱，荆州安全。弘有刘景升保有江汉之志，不附太傅司马越。越甚衔之。会弘病卒。”⑨刘弘先是斩杀不肯交出荆州权力的长水校尉张奕，而后平定张昌之乱，使荆土得以安定。司马越任太傅时是在惠帝朝，此时他拉拢刘弘也是为其独揽朝政做准备。刘弘不愿依附司马越，以至被怀疑、怨恨。不过这时刘弘因病去世。刘弘死后，其部下郭劢欲投奔成都王司马颖，刘弘之子刘璠着孝服率领州府的军队讨伐郭劢，将其斩杀，得到朝廷嘉奖。高密王略代镇荆州时，寇盗频乱，朝廷启用刘璠为顺阳内史，江汉之间翕然归心。高密王司马略死后，山简代之，知道刘璠得众心归附，山简唯恐百姓逼迫自己下台而推刘璠上位，于是上表朝廷陈述刘璠功德，刘璠转为越骑校尉，他深虑自己被山简和朝廷逼迫，便轻车单骑回洛阳，遣迎家累⑩。《晋诸公赞》中记刘璠为北中郎将，《晋书》中并未记载。 (责任编辑：admin) |