语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

杨素与廊庙山林兼之的文学范式(2)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《文学评论》 孙明君 参加讨论

    二 杨素与廊庙文学
    杨素的《谢炀帝手诏问劳表》是一篇向隋炀帝剖白心扉的表文。据《隋书·杨素传》,平定汉王杨谅叛乱之后,炀帝遣杨约犒劳杨素,杨素上表陈谢。表云:“臣自惟虚薄,志不及远,州郡之职,敢惮劬劳,卿相之荣,无阶觊望。然时逢昌运,王业惟始,虽涓流赴海,诚心屡竭,轻尘集岳,功力盖微。徒以南阳里闾,丰、沛子弟,高位重爵,荣显一时。遂复入处朝端,出总戎律,受文武之任,预帷幄之谋。岂臣才能,实由恩泽。欲报之德,义极昊天。伏惟陛下照重离之明,养继天之德,牧臣于疏远,照臣以光晖,南服降枉道之书,春宫奉肃成之旨。然草木无识,尚荣枯候时,况臣有心,实自效无路。昼夜回徨,寝食惭惕,常惧朝露奄至,虚负圣慈。贼谅包藏祸心,有自来矣,因幸国哀,便肆凶逆,兴兵晋、代,摇荡山东。陛下拔臣于凡流,授臣以戎律,蒙心膂之寄,禀平乱之规。萧王赤心,人皆以死,汉皇大度,天下争归,妖寇廓清,岂臣之力!曲蒙使臣弟约赍诏书问劳,高旨峻笔,有若天临,洪恩大泽,便同海运。悲欣惭惧,五情振越,虽百陨微躯,无以一报。”杨素将自己的成功归结为:第一,具有“南阳里闾,丰沛子弟”的身份,自己得到了皇帝的眷顾;第二,皇帝有“照重离之明,养继天之德”,自己取得的成绩完全是皇帝的德行的果实。而对于浩荡的皇恩,自己“百陨微躯,无以一报”。分明建立了盖世之功,却表现得异常谦恭。杨素心中清楚:自己帮助杨广取得了太子位置,得到了皇帝宝座,还替杨广扫清了杨谅这个最后的障碍。但是,自己已经功高震主,现在到了“狡兔死走狗烹,飞鸟尽良弓藏”的高危时段,目前在杨广眼里唯一能威胁到帝位的只有杨素一个人。在这样的时刻,杨素上表,只能尽力歌颂圣上,剖白一片衷心,乞求皇帝对自己开恩。杨素的表文完全符合封建时代廊庙文学的标准。
    边塞诗虽然不属于廊庙文学,但边塞诗中也可以表现家国情怀,与廊庙文学有一定的交汇之处。杨素《出塞》二首其一:“漠南胡未空,汉将复临戎。飞狐出塞北,碣石指辽东。冠军临瀚海,长平翼大风。云横虎落阵,气抱龙城虹。横行万里外,胡运百年穷。兵寝星芒落,战解月轮空。严鐎息夜斗,骍角罢鸣弓。北风嘶朔马,胡霜切塞鸿。休明大道暨,幽荒日用同。方就长安邸,来谒建章宫。”其二:“汉虏未和亲,忧国不忧身。握手河梁上,穷涯北海滨。据鞍独怀古,慷慨感良臣。历览多旧迹,风日惨愁人。荒塞空千里,孤城绝四邻。树寒偏易古,草衰恒不春。交河明月夜,阴山苦雾辰。雁飞南入汉,水流西咽秦。风霜久行役,河朔备艰辛。薄暮边声起,空飞胡骑尘。”此二诗写自身征战体会,风格雄健苍凉。其一写出塞归来,其二写出塞远征。诗中既有对边塞风光的描绘,也写到了汉将横行塞北报国忘身的行为。全诗寄寓着一种人生感慨,充满了爱国主义精神,格调昂扬向上,开唐人边塞诗之先河。
    陈祚明《采菽堂古诗选》(卷三十五)曰:“越公诗清远有气格,规模西晋,不意武夫凶人有此雅调。”沈德潜《古诗源》:“武人亦复奸雄,而诗格清远。转似出世高人,真不可解。”④让他们迷惑的是杨素既然身为武夫、武人、凶人、奸雄,何以能写出诗格清远的雅调来。我们知道,杨素出身于著名的关中士族,自幼受到传统文化的熏陶和训练,所以他不同于一般意义上的赳赳武夫,他是文武双全的一代名士。至于杨素是否是奸雄、奸臣的问题则较为复杂。《隋书·杨素传》史臣曰:“杨素少而轻侠,俶傥不羁,兼文武之资,包英奇之略,志怀远大,以功名自许。高祖龙飞,将清六合,许以腹心之奇,每当推毂之重。扫妖氛于牛斗,江海无波,摧骁骑于龙庭,匈奴远遁。考其夷凶静乱,功臣莫居其右,览其奇策高文,足为一时之杰。然专以智诈自立,不由仁义之道,阿谀时主,高下其心,营构离宫,陷君于奢侈,谋废冢嫡,致国于倾危。终使宗庙丘墟,市朝霜露,究其祸败之源,实乃素之由也。”这里并没有直接说杨素是大隋的奸贼。王夫之《读通鉴论》卷十九:“素者,天下古今之至不仁者也。其用兵也,求人而杀之以立威,使数百人犯大敌,不胜而俱斩之,自有兵以来,唯尉缭言之,唯素行之,盖无他智略,唯忍于自杀其人而已矣。呜呼!人之不仁至于此极,而犹知有君之不可弑乎?犹知子之不可弑父而己弗与其谋乎?”⑤王夫之的论说从杨素杀害其士卒推衍到杨素必然会参与弑君。概括起来看,杨素的“罪行”有三:一是战争中自杀士卒以立威;一是修建仁寿宫,过于奢侈,大损人丁;一是协助杨广夺嫡,与杨广合谋弑隋文帝。杨素自杀其部下,不仁不义,是其人格的污点,这一点不容置疑。至于营构离宫的奢侈,已得到文帝的宽恕;谋废冢嫡,站在杨广的立场,不是其罪,反是其功。旧说怀疑杨素协助杨广杀害了文帝,此说多有破绽,已不为今日史学界所采纳。在杨广即位之后,杨素出马平定了杨谅之乱,此后杨素身体已经病弱,不具备篡位的条件。崔瑞德说:“杨素在朝廷上也是残酷无情,是一个能伺机取胜和工于心计的机会主义者。……他鲁莽无情,傲慢自负,但以那暴力年代的标准来衡量,他是隋王朝的忠仆。”⑥与奸臣说相反,崔瑞德认为杨素是大隋王朝的忠仆,此说值得我们深思。
    我们看到的杨素,身在朝廷,心系山林。他一方面入世,一方面出世。他一方面身为大隋宰相,在为国事日夜操劳;另一方面他在清雅广大的庄园中,享受林泉之趣,写出了清幽绝尘的诗篇,一如世外高人。他一方面不拒绝朝廷官职,不拒绝世俗享乐;另一方面追求超越的精神生活。儒家与道家、事功与自然、朝廷和江湖、廊庙和林薮这些彼此对立的元素同时并存在他的身上。这使他的文学创作既长于台阁之体,亦具有山林之味;既谐于时世之嗜者,亦具有古雅之风。在同一个作者的创作中,同时擅长廊庙文学与山林文学,且都达到了相当的高度,在杨素之前并无先例。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论