|
内容提要：韩愈颠覆“子夏作《序》”，挑战汉唐以来《诗序》研究的权威，其目的在于重建儒学，构建新的经典文化承传系统。这一创举不仅是《诗序》研究的大转折，也启发了宋代《诗》学，对于宋代《诗》学“尊序”和“反序”两大格局的确立有着决定性的影响，是汉、宋诗学过渡不容忽视的关键。 关 键 词：韩愈/《诗序》/唐宋《诗》学 基金项目：本文是国家社会科学基金重大招标项目(10&ZD101)的阶段性成果。 关于《诗序》，四库馆臣谓之“说经之家第一争诟之端”。以《诗序》的作者为例，即大致有十六种、十七种、三十种等说法，去其重复，“异说恐不下二十余种”①，实千古聚讼之端。学者们如此热衷于《诗序》研究，原因就在于《诗序》总括“一篇之义”②，决定了《诗》的经学性质；同时也是我国最早的、系统化的诗学理论，为后世诗学发展奠定了基础，故但凡说《诗》，则欲一究《诗序》之根本。其中，关于《诗序》最核心的问题就是“作者”，它关系到《诗序》产生的时间、内容的权威性以及《诗》学传承谱系等。因此，古今以来争论大多聚焦这一问题上。中唐之前，学者们对此主要有三种说法，即“子夏作”、“子夏、毛公合作”与“卫宏作”，其实后两种说法都是从“子夏作”衍伸而来，所以中唐前关于《诗序》作者的主流意见就是“子夏作”。而韩愈一出，便要挑战“子夏作”的权威，将汉唐以来围绕《诗序》的结论全部推翻，这是《诗》学历史上意义重大的变奏动向，也是《诗》学发展最突出的转折点。 一、“子夏作《序》”说 最早提出“子夏作《序》”的，是汉代经学家郑玄。此观点，汉唐以来，主流《诗》学研究皆从之，如王肃云：“子夏叙《诗》义，今之《毛诗序》是”③；陆德明云：“孔子最先删录，既取《周诗》上兼《商颂》，凡三百一十一篇以授子夏，子夏遂作《序》焉”④；孔颖达提及子夏作《序》达十次之多；魏征认为子夏作《序》，毛公、卫宏有所润益而已⑤；司马贞云子夏序《诗》⑥，等等。“子夏作《序》”，是汉唐《诗》学研究的共识，确立了《诗序》在《诗》学史上的权威地位。孔子距离《诗》产生的时代最近，且是《诗经》的第三次编辑者⑦，子夏“亲受圣人”，《诗序》由他所作，则能较贴切地反映《诗》的创作初衷，如此一来，《诗序》所传达的关乎人伦道德的政教意义，就都是不容置疑的金科玉律。汉唐经学家尊奉“子夏作《序》”，皆据《序》说《诗》，可以说《诗序》决定了汉唐《诗》学恪守“政教”的特征。 第二种观点“子夏、毛公合作”，也是郑玄提出。此说不见于今之《诗谱》。关于大、小《序》，陆德明引旧说云：“起此至‘用之邦国焉’，名《关雎序》，谓之《小序》；自‘风，风也’迄末名为《大序》。”⑧此处郑玄区分大、小《序》，一则表明《诗序》是逐步完善而成；二则将《大序》从《关雎序》中抽离出来，凸出了《大序》的重要性，是谓“宜引以冠经首，使学者得以考焉”⑨；三则为后世的《诗序》研究提供了新门径，宋代学者谈及《诗序》多以大、小《序》分别论之，如程子以为《小序》乃国史之旧文、《大序》为孔子作⑩，等。针对《诗序》，郑玄本人就前后提出了两种不同的说法，则在东汉时已不能确知《诗序》的作者。但无论哪种说法，郑玄对“子夏作《序》”深信不疑。 第三种观点“卫宏作”，最早是由陆玑提出。陆玑认为子夏所作的《序》，并非今之《毛诗序》，其后东汉卫宏乃作《毛诗序》。这是《诗》学史上首次将子夏《序》与《毛诗序》视为两家；也是首次提出卫宏作《序》，后世主张卫宏作《序》者皆从此说，如范晔云：“宏从曼卿受学，因作《毛诗序》。”(11)姚际恒云：“大抵《序》之首一语为卫宏讲师传授(即谢曼卿之属)，而其下则宏所自为也。”(12)夏炘云：“《序》为卫宏作无疑矣”(13)等。陆玑主张子夏作《序》、卫宏作《毛诗序》，言下之意，子夏的《序》是最原始的《诗序》，之后“四家诗”兴起，各自有《序》，《毛诗序》是卫宏因师说而成。四库馆臣云：“案《礼记》曰：‘《驺虞》者，乐官备也；《狸首》者，乐会时也；《采蘋》者，乐循法也。’是足见古人言诗率以一语括其旨意，《小序》之体实肇于斯。王应麟《韩诗考》所载，如《关雎》，刺诗也；《芣苢》，伤夫有恶疾也；《汉广》，悦人也；《汝坟》，辞家也；《蝃蝀》，刺奔女也；《黍离》，伯封作也；《宾之初筵》，卫武公饮酒悔过也……又蔡邕书《石经》悉本《鲁诗》，所作《独断》载《周颂序》三十一章，大致皆与《毛诗》同而但有首句，是《鲁诗序》亦括以一语也。”(14)《韩诗序》、《鲁诗序》与《毛诗序》大同小异，但惟有首句，故陆玑认为先有子夏《序》，后有卫宏《毛诗序》。这种说法，其实仍在维护“子夏作《序》”的权威。 值得注意的是，在韩愈之前，主张“卫宏作《序》”者并不否认“子夏作《序》”说；而韩愈之后，主张“卫宏作《序》”的往往是从反驳“子夏作《序》”开始，“意毛公既托之子夏，其后门人互相传授，各记其师说，至宏而遂著之。”(15)又如，夏炘言：“先儒以《诗序》为子夏作，非也”(16)等，说明在《诗》学史上，韩愈提出的观点即如峰回路转，其首次挑战“子夏作《序》”，并引领了之后《诗序》研究的发展方向。 (责任编辑：admin) |