|
二 《宋诗拾遗》的文献来源 如果《宋诗拾遗》仅仅是误收前举几首明清人之诗，还可以辩解可能是流传过程中后人混入。但是，《宋诗拾遗》不仅仅误收了明清人的诗作，而且与多部明清总集有因袭关系。这可说是《宋诗拾遗》乃清人伪作的更有力证据。 1.明蔡璞《东瓯诗集》 《东瓯诗集》七卷，明蔡璞辑，收录宋元明温州诗人之作。其中宋代部分的诗作，与《宋诗拾遗》的雷同率极高。《东瓯诗集》卷一：周行己一首，与《宋诗拾遗》卷二三所载同。郑伯熊六首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。郑伯英三首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。徐德辉五首，与《宋诗拾遗》卷一七所载同。甄龙友四首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。周去非一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。木待问三首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。卷二：蔡幼学六首，与《宋诗拾遗》卷一七所载同。王楠三首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。戴溪一首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。赵汝迕一首，与《宋诗拾遗》卷二一所载同。卷三：赵立夫二首，与《宋诗拾遗》卷二〇所载同。陈揆一首，与《宋诗拾遗》卷一七所载同。薛师董三首，与《宋诗拾遗》卷九所载同。赵汝铎一首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。卢方春七首，与《宋诗拾遗》卷二二所载同。戴野一首，与《宋诗拾遗》卷二〇所载同。卷四：薛仲庚二首，与《宋诗拾遗》卷一〇所载同。鲍野一首，与《宋诗拾遗》卷一〇所载同。赵希迈三首，与《宋诗拾遗》卷一一所载同。徐鼎一首，与《宋诗拾遗》卷二一所载同。周自中两首，与《宋诗拾遗》卷二三所载同。卢祖皋二首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。宋恭甫一首，与《宋诗拾遗》卷二二所载同。胡圭四首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。许景亮一首，与《宋诗拾遗》卷一五所载同。宋之才一首，与《宋诗拾遗》卷一四所载同。林斗南一首，与《宋诗拾遗》卷二一所载同。曹豳二首，与《宋诗拾遗》卷二一所载同。林千之一首，与《宋诗拾遗》卷一一所载同。林元卿一首，与《宋诗拾遗》卷一一所载同。卷五：谢隽伯二首，与《宋诗拾遗》卷一一所载同。 以上这些诗人，《东瓯诗集》与《宋诗拾遗》所载每个人的诗作数量和篇目全部完全一样，甚至同一个诗人多篇诗作之间的排列次序也完全相同，毫无例外。不仅如此，所有诗人的小传竟然也完全相同，不差一字。《宋诗拾遗》伪作者抄袭《东瓯诗集》，可谓证据确凿，不容置辩。 2.清沈季友《槜李诗系》 《槜李诗系》四十卷，清沈季友辑，收录清初以前嘉兴诗人之作。其中所载宋人诗与《宋诗拾遗》雷同者甚多。以《槜李诗系》卷二所载为例：吕谔一首，与《宋诗拾遗》卷五所载同。闻人安道一首，与《宋诗拾遗》卷四所载同。闻人安寿一首，与《宋诗拾遗》卷四所载同。钱  一首，与《宋诗拾遗》卷七所载同。郭三益四首，与《宋诗拾遗》卷九所载同。吕渭老一首，与《宋诗拾遗》卷一三所载同。王希吕二首，与《宋诗拾遗》卷一五所载同。赵善应二首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。朱敦儒二首，与《宋诗拾遗》卷一五所载同。鲁訔一首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。赵汝能一首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。李正民三首，与《宋诗拾遗》卷一四所载同。李长民一首，与《宋诗拾遗》卷一三所载同。王彦和一首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。张伯垓一首，与《宋诗拾遗》卷一六所载同。娄机一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。赵汝愚四首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。陈炳一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。钱文一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同(误作钱大)。莫若冲三首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。叶廷珪一首，与《宋诗拾遗》卷一七所载同。莫若拙一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。蔡开一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。王用亨二首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。卫泾一首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。叶时二首，与《宋诗拾遗》卷一八所载同。陆竣三首，与《宋诗拾遗》卷一九所载同。卜祖仁一首，与《宋诗拾遗》卷一五所载同。《槜李诗系》卷二共收录三十七人之诗，其中二十八人所载诗与《宋诗拾遗》完全相同，甚至同一人的不同诗作的排列次序也完全相同。《槜李诗系》选录之诗皆与槜李(嘉兴)相关，而其中一卷与《宋诗拾遗》雷同的比例竟然如此之高，这充分证明《宋诗拾遗》伪作者确曾从《槜李诗系》中抄录诗作。伪作者在抄录中也沿袭了《槜李诗系》的错误。比如吕谔《题阎立本北斋较书图》。考陆心源《穰梨馆过眼录》卷一载《阎立本北斋校书图诗》墨迹，末题署：“淳熙十六年八月十日临江谢谔书。”则此诗作者应是谢谔，而非吕谔。谢谔字昌国，临江新喻人。传记见《宋史》卷三八九。吕谔则为嘉兴人，天禧三年进士，见至元《嘉禾志》卷一五《宋登科题名》。《槜李诗系》不慎误谢谔为吕谔，而《宋诗拾遗》照抄，致使以讹传讹。这更是《宋诗拾遗》抄袭《槜李诗系》的明证。 (责任编辑：admin) |