|
注释： ①《创造》季刊创刊号第二版《编辑余谈》篇末“一九二二年七月六日沫若志”。 ②③⑧⑨⑩(14)(28)郭沫若：《创造十年》，第189页，第190页，第148页，第150页，第161页，第42页，第189页，上海现代书局1932年版。 ④王瑶：《中国新文学史初稿》(上)，第50页，上海文艺出版社1982年修订重版。 ⑤唐弢：《中国现代文学史》第一册，第201页，人民文学出版社1979年版。 ⑥夏志清：《中国现代小说史》，第69页，复旦大学出版社2005年版。 ⑦伊藤虎丸：《鲁迅、创造社与日本文学》，第194页，北京大学出版社1995年版。 (11)《创造》季刊出版方泰东图书局老板赵南公1921年6月20日日记中提到：接郭沫若日本来信“《创造》杂志大成功，或竟能出月刊”，《中华文学史料》1990年第1期。 (12)《创造》季刊第一卷第四期《编辑纵谈》。 (13)(16)《中国大百科全书》(新闻出版)，第317页，第317页，中国大百科全书出版社1990年版。 (15)(19)蔡元培等：《中国新文学大系导论集》，第149页，第176页，上海良友复兴图书印刷公司1940年10，目初版(下同)。 (17)《创造社各作家传略》，黄人影编《创造社论》，第145—154页，上海光华书局1932年版(下同)。 (18)成立强：《寻找归宿的流浪者——创造社研究》，第11页，上海东方出版中心2006年版(下同)。 (20)如王锦厚主编《郭沫若词典》，第742页，河南教育出版社1991年版；《中国现代文学简明词典》，第49—50页，山东教育出版社1987年版。 (21)唐沅等编：《中国现代文学期刊目录汇编》(天津人民出版社1988年版)第335页正文第一行说：“《创造》，季刊，是创造社主办的第一个文学刊物。一九二二年五月一日创刊于上海”。但在这同一页“目录”栏“第1卷第1期”之下出现了“1922年3月15日出版”。 (22)1921年9月29日和30日上海《时事新报》。 (23)现代文学期刊联合调查组编《中国现代文学期刊目录》(初稿)，第6页，上海文艺出版社1961年版。 (24)《创造》季刊创刊号。 (25)如郭沫若的《创造十年》、《创造社的自我批判》，郑伯奇的《〈中国新文学大系?小说三集〉导言》、《忆创造社》等。 (26)《创造》季刊第二期最后一页上介绍创刊号时标明创刊号是“五月一日出版”。 (27)陶晶孙：《创造三年》，1944年1、2月合刊上海《风雨谈》月刊第9期。 (29)郭沫若在此文中说：《棠棣之花》“在一九二○年的十月十日《时事新报》的《学灯》增刊上把第二幕发表了。后来被收在《女神》里面。又在一九二二年五一节《创造季刊》的创刊号上把第三幕发表了”。见1941年12月14日重庆《新华日报》。 (30)郭沫若在此文中说，创造社“团体的从事于文学运动的开始应该以一九二○年的五月一号创造季刊的出版为纪元”，见黄人影编《创造社论》。 (31)郭沫若在此文中说，《创造》季刊“创刊号是以一九二二年(民国十一年)五月一号创刊的”，见王锦厚等编《郭沫若佚文集》下册，第167页，四川大学出版社1988年版。 (32)郑伯奇在此文中说：“本来报上登出预告，宣称《创造季刊》于1922年元旦出版，因为稿子没有凑齐，直迟到那年五月一日才出了版。”见蔡元培等著《中国新文学大系导论集》，第153页。 (33)(34)郑伯奇在此文中说：“《创造季刊》创刊号于一九二二年五月一日出版。”见郑伯奇著《忆创造社及其他》，第33页，第36页，生活?读书?新知三联书店香港分店1982年版。 (35)参见陈中朝著《创造社期刊介绍》，《中国现代文艺资料丛刊》第二辑，第23页，上海文艺出版社1962年版；陈青生、陈永志著《创造社记程》，第13页，上海社会科学院出版社1989年版；黄淳浩著《创造社：别求新声于异邦》，第44页，社会科学文献出版社1995年版；咸立强著《寻找归宿的流浪者——创造社研究》，第114页。 (36)第一卷第一期的出版时间，原刊和《目录》、《资料》、《汇编》均标为“1922年3月15日出版”。经考证，该期实际拖延到1922年5月出版。 (37)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。本文作者提示：《资料》第559页《创造社期刊总目?说明》中说“本总目在编辑上不设栏目，一般不注体裁，不附补白、广告，同一作者的总题下也不列细目，以求划一”。这样是极不妥当的。编印资料最重要的任务就是恢复准确的历史信息，怎能为了“以求划一”就任意加工历史文献的原始态呢？而且《资料》的这“四不”原则本身就有问题。比如“一般不注体裁”一条，到底注还是不注？还是想注就注，不想注就不注？事实上是有的注，有的不注；有的期刊注的少(如《创造》季刊等)，有的期刊注的很多(如《创造日》)。不知是以上原则还是编者的责任心的问题，《资料》中的《创造》季刊目录存在大量疏漏和少量错误。 (38)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(戏剧)”。 此处《目录》和《资料》做了加工：在“棠棣之花”之后为“第二幕”加了括号。原刊不同版本标题不同：有的是“棠棣之花第二幕”，有的是“棠棣之花二幕”，但都没有加括号。 (39)(42)(44)(47)(57)(60)(62)(65)(75)(77)(78)(80)(81)(84)(86)(95)(97)(98)(101)(104)(107)(120)(122)(124)(127)(131)(142)(144)(146)(149)(152)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(小说)”。 (40)(59)(82)(94)(100)(119)(125)(141)(145)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(戏剧)”。 (41)此标题下《汇编》增加了如下目录： 秋兴//(双斜线表示目录为独立一行，下同)沉醉之春//晚泛//一朵玫瑰/愿//秋夜小诗 (43)此标题下《汇编》增加了如下目录： (45)此标题下《汇编》增加了如下目录： 海上吟//房州寄沫若//归东京时车上//梦一般的//静夜//我想//秋暮//白云//哦，我的灵魂！*//疲倦了的行路//故乡//冬天//残雪//冬的别辞//春树//一刻 (*此处“哦！我的灵魂”，在原刊正文中为“哦，我的灵魂！”) (46)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(小说)”。 原刊正文标题“上帝的儿女们”之下另起一行还有“Children of God”。 (48)此标题下《汇编》增加了如下目录： 南风//白云//新月//雨后//天上的市街 (49)《目录》、《资料》、《汇编》均为此标题中的“少年维特之烦恼”加了书名号。 (50)此处《目录》改为“杜莲格来的序文………………淮尔特原作 达夫译”；《资料》改为“《杜莲格来》的序文………………淮尔特原作 达夫译”。 (51)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(三封信)”。 (52)原刊正文标题“编辑余谈”之下另起一行还有“From the castle of indolence”。 (53)原刊正文作者署名“T.D.Y.”。 (54)第一卷第二期的出版时间，原刊标为“中华民国十一年八月二十五日出版”。《资料》标为“1922年8月25日出版”。《目录》和《汇编》均标为“1922年9月上旬出版”。经考证，该期实际拖延到1922年9月上旬出版。 (55)(67)(72)(74)(87)(90)(93)(108)(109)(112)(118)(132)(135)(140)(153)(154)此栏目标题在《目录》、《资料》、《汇编》中均漏掉了。 (56)此处《目录》和《资料》都标为“湘累的歌六曲——赠郭夫人安娜”，都漏掉了“(曲谱)”。 《汇编》标为“湘累的歌六曲(曲谱) ——赠郭夫人安娜” 原刊正文标题之下另起一行有“赠郭夫人安娜”。 (58)此处《目录》和《资料》都标为“诗二首(附郭沫若诗)”。 此标题下《汇编》增加了如下目录： 长沙寄沫若//岁暮长沙城晚眺//附：沫若跋曲 (61)此标题下《汇编》增加了如下目录： 雪(三首)//落叶//读《女神》 (63)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗三十首)”。 (64)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(戏曲)”。 (66)(123)(143)(147)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。 (68)原刊正文标题为“可怜的侣离雁”，标题之下另起一行还有“PAUVRE LELIAN”。 此处《目录》和《资料》都漏掉了“(评传)”。 (69)原刊正文标题“女神”未加书名号。 (70)原刊正文标题“意门湖”未加书名号。 (71)此处《目录》和《资料》均署名“达夫”。 (73)第一卷第三期的出版时间，原刊标为“中华民国十一年十一月二十五日发行”。《资料》持此说。《目录》标为“1922年12月上旬出版”。《汇编》标为“1922年10月上旬出版”。可以肯定“10月上旬说”是错误的。该期中的成仿吾著《学者的态度》一文篇末落款时间是“十一年十月十三日”，显然超过上旬了。即使落款时间有误，也不可能。因为该期编辑成仿吾当年10月才辞掉湖南的任职。他从长沙赶到上海再编成这一期稿件，无论再快也不可能在上旬完成。该期准确的出版时间有待进一步考证。 (76)此处《目录》和《资料》均署名“木天”。 (79)此标题下《汇编》增加了如下目录： 黄河中的哀歌//仰望//江湾即景//吴松*堤上//赠友//夜别//海上//灯台//拘留在检疫所中//归来 (*此处“松”字有误。原刊正文为“淞”。) (83)原刊正文标题为“诗”。此处《目录》和《资料》都漏掉了“诗选”。然后与《汇编》一样增加了如下目录： 诗境………………………………………………王怡庵 过洞庭湖…………………………………………王怡庵 溪边………………………………………………王怡庵 夏午………………………………………………王怡庵 Beethoven赞 赠郭沫若兄* …………………何畏 梅雨………………………………………………郑伯奇 拜月词……………………………………………郑伯奇 断章………………………………………………郑伯奇 无题………………………………………………郑伯奇 蝴蝶儿和百合……………………………………郑伯奇 问月………………………………………………郑伯奇 隔阂………………………………………………洪为法 知心………………………………………………洪为法 投向自然…………………………………………洪为法 静夜………………………………………………洪为法 最后的赠与………………………………………洪为法 天地为炉…………………………………………洪为法 归舟………………………………………………洪为法 我愿………………………………………………赵邦杰 人的欢喜…………………………………………赵邦杰 假若………………………………………………赵邦杰 我买一朵蔷薇花…………………………………成仿吾 啊，笨重的乌云呀！……………………………成仿吾 读Rubaiyat之后…………………………………成仿吾 (*此处参校本格式不同。《目录》和《资料》标为“Beethoven赞——赠郭沫若兄”；《汇编》为“Beethoven赞赠郭沫若兄”。原刊正文中标题为“Beethoven赞 赠郭沫若兄”) (85)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(长篇小说)”。 (88)此标题后《汇编》加了“(评论)”。 (89)此标题后《目录》和《资料》都加了“——胡适之先生的‘骂人’的批评”； 《汇编》加了“(评论)”，另起一行加了“——评胡适之先生的“骂人”的批评”。 原刊正文在作者名下另起一行有“——胡适之先生的“骂人”的批评——”。 (91)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(译诗百零一首)”。《汇编》标为“(译诗一百首)”。 原刊正文实际有译诗一百首。 (92)第一卷第四期的出版时间，原刊标为“中华民国十二年二月一日发行”。《资料》持此说。《目录》和《汇编》均标为“1923年2月上旬出版”。经考证，采用“1923年2月上旬说”比较妥当。 (96)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”，但加了“——1922年正月的印象”。《汇编》没有漏掉“(诗)”，但另起一行加了“——1922年正月的印象”。 原刊正文标题为“上海幻想曲——1922年正月的印象——”。 (99)此处《目录》和《资料》都漏掉了“诗抄”。然后与《汇编》一样增加了如下目录： 寄怀实秋…………………………………………闻一多 答一多……………………………………………梁实秋 荷花池畔* ………………………………………梁实秋 怀——……………………………………………梁实秋 答赠丝帕的女郎…………………………………梁实秋 赠——……………………………………………梁实秋 琴音……………………………………………冷玲女士 母亲……………………………………………冷玲女士 和暖……………………………………………冷玲女士 冬郊……………………………………………冷玲女士 我不能忘记……………………………………冷玲女士 沪宁道中………………………………………冷玲女士 沪宁道中见送客者……………………………冷玲女士 月下……………………………………………冷玲女士 (*原刊正文此字为“胖”)。 (102)此字在《目录》、《资料》、《汇编》中均改为“象”。 (103)此标题下《汇编》增加了如下目录： 好像是但丁来了//暗夜//冬景//夕暮//春潮//新芽//大鹫//地震//两个大星//石佛 (105)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(小说)”，加了“(续)”。《汇编》改为“(小说续创刊号)”。 (106)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。《汇编》改为“(诗八首)”并在标题之下增加了以下目录： 汤田川村//京都北郊//灯光//血?泪?心*//我那能忘你//凉夜//细雨//站在热海海岸上 (*此处标点符号有改动。原刊正文为“血，泪，心”) (110)此处《目录》和《资料》都增加了“拜伦、雪莱、箕茨”。《汇编》在此标题下另起一行增加了“——拜伦、雪莱、箕次”。 原刊正文标题为：“英国浪漫派三诗人拜轮，雪莱，箕茨” (111)此处《目录》和《资料》都增加了一篇作品目录：“《哀歌》”。 原刊正文有郭沫若翻译的雪莱的《西风歌》等七题八首诗。最后一首《哀歌》为成仿吾译。 (113)此处各参校本与原刊出入较大： 《目录》标为“俄罗斯文学便览第一篇…………mocssaye T.obgiu原著 何畏译”。 《资料》标为“俄罗斯文学便览第一篇…………Moissaye J.Olgin原著 何畏译”。 《汇编》标为：“俄罗斯文学便览(选译) Moissaye J.Olgin原著 何畏译”。 原刊正文标题为：“俄罗斯文学便览 原著者Moissaye J.Olgin”。 (114)此处在《目录》、《资料》、《汇编》中均署名“凤举闻天”。 (115)第二卷第一期的出版时间，原刊标为“中华民国十二年五月一日发行”。《资料》持此说。《目录》和《汇编》均标为“1923年5月上旬出版”。经考证，采用“1923年5月上旬说”比较妥当。 (116)此处《目录》、《资料》、《汇编》都漏掉了“创造社同人肖像之一”。 (117)此处原刊与各参校本排版格式不同。在《目录》、《资料》、《汇编》中“我们的花园”为目录下的第一篇作品。 (121)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。 《目录》和《汇编》在此标题之下另起一行增加了如下目录： 诗人的恋歌 原刊正文中此诗后确有成仿吾诗《诗人的恋歌》。 (126)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。《汇编》改为“(诗八首)”，并在标题之下增加了如下目录： 归乡//满天星辰//初春暮雨//畅观楼顶/初春之歌//绿衣人//问//我这样的歌唱 (128)此处《目录》和《资料》都漏掉了“诗选”。然后与《汇编》一样增加了如下目录： 吻之三部曲………………………………………刘梦苇 一夜………………………………………………刘梦苇 最后之梦…………………………………………刘梦苇 踏春………………………………………………王环心 他是一个瞎子……………………………………洪为法 杂诗三首…………………………………………洪为法 江边………………………………………………王怡庵 初春………………………………………………王怡庵 (129)此处《汇编》改为“(小说，再续)。《目录》和《资料》都漏掉了“(小说)”。 (130)此处《目录》和《资料》都漏掉了“(诗)”。《汇编》改为“(诗十七首)”，并在标题之下增加了如下目录： 白鸥//我愿//长画//疲惫的心//幻灭//自题照片//倦游老//偶成//幽默之景//月//簷溜//海滨//河之哀歌//秋风//读耶稣传//春晨//病里 (133)此处底本目录标题有误。原刊正文的标题是“莪默伽亚谟之绝句”。《目录》、《资料》、《汇编》都按正文标题改正。 (134)此处底本目录标题有误。原刊正文标题是“《命命鸟》的批评”。《目录》、《资料》、《汇编》都按正文标题改正。 (136)此处《目录》和《资料》在标题前加上了“ART AND LIFE”。 (137)此处《目录》和《资料》都加上了“——读张东荪译的《物质与记忆》”。《汇编》另起一行加上了“——读张东荪译的《物质与记忆》”。 原刊正文标题为：“喜剧与手势戏 ——读张东荪译的《物质与记忆》——” (138)此处底本目录标题有误。原刊正文标题为“讨论注译运动及其他”。 (139)第二卷第二期的出版时间，原刊标为“中华民国十三年二月二十八日出版”。《资料》持此说。《目录》标为“1924年2月下旬出版”。《汇编》标为“1924年11月下旬出版”。准确的出版时间待考。 (148)此处《目录》和《资料》均将“(小说)”改为“(续三)”。《汇编》改为“(小说，续三)”。 (150)此处《目录》和《资料》都漏掉了“诗选”。然后与《汇编》一样增加了如下目录： 破晓………………………………………………敬隐渔 面包………………………………………………邓均吾 泊黄山港外………………………………………王珏 淞沪车上…………………………………………邓均吾 愿望………………………………………………洪为法 想…………………………………………………王怡庵 所见………………………………………………邓均吾 故乡………………………………………………倪贻德 湖上………………………………………………倪贻德 龙山顶上放歌……………………………………楼建南 晚步………………………………………………顾庆 舜江晨……………………………………………楼建南 我的伴侣…………………………………………施若皇 日出之晨…………………………………………叶宗泰 白玫瑰……………………………………………郭沫若 火之洗礼…………………………………………朱公垂 白云………………………………………………成仿吾 对酒………………………………………………邓均吾 (151)此处原刊目录署名不准确。作者共十三人。 (155)《汇编》在标题之下增加了“(郭沫若著《函谷关》之法译)”。 (156)此处“途中”系原刊目录错误，原刊正文标题是“中途”。《目录》、《资料》、《汇编》均改为“中途”。《汇编》在此处还增加了“(散文)”。 (157)此处《汇编》增加了“(通信)”。 (158)此处《目录》和《资料》均署名“沫若”。 (责任编辑：admin) |