语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

论刘勰(5)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《复旦学报:社会科学版 朱东润 参加讨论

    自献帝播迁,文学蓬转。建安之末,区宇方辑,魏武以相王之尊,雅爱诗章;文帝以副君之重,妙善辞赋;陈思以公子之豪,下笔琳琅:并体貌英逸,故俊才云蒸。仲宣委质于汉南,孔璋归命于河北,伟长从宦于青土,公干徇质于海隅,德琏综其斐然之思,元瑜展其翩翩之乐,文蔚、休伯之侍,于叔、德祖之侣,傲雅觞豆之前,雍容稚席之上,洒笔以成酣歌,和墨以藉谈笑。观其时文,雅好慷慨,良由世积乱离,风衰俗怨,并志深而笔长,故梗概而多气也。
    元皇中兴,披文建学。刘刁礼吏而宠荣,景纯文敏而优擢。逮明帝秉哲,雅好文会,升储御极,孳孳讲艺。……至孝武不嗣,安恭已矣,其文史则有袁、殷之曹,孙、干之辈,虽才或浅深,硅璋足用。自中朝贵玄,江左称盛,因谈余气,流成文体。是以世极迍邅,而辞意夷泰,诗必柱下之旨归,赋乃漆园之义疏。故知文变染乎世情,兴废系乎时序,原始以要终,虽百世可知也。
    从今天看来,建安文学的兴起,在民间文学五言歌行的勃兴以后,诗人们在乱离的生活中,受到时代的冲击,他们有中心发出的悲哀,又有新兴文体的鼓动,因此建安时代在文学史上获得特定的地位。东晋南渡而后的诗人,都是上层的贵族地主,他们有着丰富的物质享受,加以到了晋末,南方出现了稳定的局面,他们既没有恢复中原的雄心,也没有岌岌不保的忧虑,物质享受只能消磨积极进取的壮志。这些贵族地主消沉了,他们的诗只是他们在垂死的好梦中的呻吟。“世极迍邅”是广大人民的苦难,而“辞意夷泰”是贵族地主的麻木。刘勰对于阶级的意义,虽然不够清楚,但是他对于时代的意义,是能够具体掌握的。
    除了《时序》篇以外,《物色》篇的主张,也具有一定的意义。
    《文心雕龙》提出了一套文学理论,同时也有建立一套文学标准的尝试,这是所谓三准、六观,最后归结为八体。
    何谓三准?《镕裁》篇说:
    凡思绪初发,辞采苦杂,心非权衡,势必轻重。是以草创鸿笔,先标三毕:履端于始,则设情以位体;举正于中,则酌事以取类;归馀于终,则撮辞以举要。然后舒华布实,献质节文,绳墨以外,美材既新,故能首尾圆合,条贯统序,若术不素定,而委心逐辞,异端丛至,骈赘必多。这三准是(一)情、(二)事、(三)辞。
    六观的提出是比较复杂了。三准是从思想到艺术,六观便侧重艺术手法的一边。刘勰说:
    是以将阅文情,先标六观:一观位体,二观置辞,三观通变,四观奇正,五观事义,六观宫商。是不是就是固定这六项呢?《附会》篇说:
    何谓附会?谓总文理,统首尾,定与夺,合涯际,弥纶一篇,使杂而不越者也。若筑室之须基构,裁衣之待缝缉矣。夫才量学文,宜正体制,必以情志为神明,事义为骨髓,辞采为肌肤,宫商为声气,然后品藻玄黄,摛振金玉,献可替否,以裁厥中,斯缀思之恒数也。倘使我们把《镕裁》、《附会》、《知音》三篇比对起来,我们可以看到刘勰的标准:
    《镕裁》:情事辞
    《附会》:情志事义辞采宫商
    《知音》:位体事义置辞宫商通变奇正《知音》篇的位体,是否就是情和情志呢?篇中特别强调“夫缀文者情动而辞发,观文者披文以入情”。同样地在《体性》篇也首先指出“夫情动而言形,理发而文见”。这里看到所谓位体还是以情志为本。宫商、通变、奇正三项,都是从艺术方面出发的。
    《体性》篇指出八体。他说:“若总其归涂,则数穷八体:一曰典雅,二曰远奥,三曰精约,四曰显附,五曰繁缛,六曰壮丽,七曰新奇,八曰轻靡。典雅者,镕式经诰,方轨儒门者也。远奥者,馥采典文,经理玄宗者也。精约者,核字省句,剖析毫厘者也。显附者,辞直义畅,切理厌心者也。繁缛者,博喻酿采,炜烨枝派者也。壮丽者,高论宏裁,卓烁异采者也。新奇者,摈古竞今,危侧趣诡者也。轻靡者,浮文弱植,缥缈附俗者也。故雅与奇反,奥与显殊,繁与约舛,壮与轻乖,文辞根叶,苑囿其中矣。”从这里我们可以看到刘勰对于文学之美,认识到这是多种多样的,有时看来有些竟是显然相反的,但是仍不妨同是美,这正是刘勰卓越的见地。
    南朝以来,有文笔之别,认为“无韵者笔,有韵者文”。刘勰在《总术》篇破去这样的主张,认为有韵无韵,同样都是文。上编自《辨骚》以下《明诗》、《乐府》、《诠赋》、《颂赞》、《祝盟》、《铭箴》、《诔碑》、《哀吊》、《杂文》、《谐隐》共十一篇为有韵,之下自《史传》以下《诸子》、《论说》、《诏策》、《檄移》、《封禅》、《章表》、《奏启》、《议对》、《书记》共十篇为无韵。《文心雕龙》对于文体的辨别,有好多独创的见解,因为在全书中,这是比较次要的,这里不再叙述了。
    当然,在刘勰这部著作里,不是没有缺点。他虽然具有唯物主义的因素,但是仍透露了他的唯心主义的观点。他和宋齐以来的作者展开了斗争,固然他可以吸收敌人方面有利的成分,以丰富自己,可是不免也有问题。他所强调的“事义”,其实不是客观的事物,而只是骈体文引用的故事,这就大大贬低了事义的价值,例如:
    夫经典沉深,载籍浩瀚,实羣言之奥区,而才思之神皋也。扬、班以下,莫不取资,任力耕耨,纵意渔猎,操刀能割,必列膏腴。是以将瞻才力,务在博见,狐腋非一皮能温,鸡跖必数千而饱矣。是以综学在博,取事贵约,校练务精,捃理须核,众美辐辏,表里发辉。刘邵《赵都赋》云:“公子之客,叱劲楚令歃盟;管库隶臣,呵强秦使鼓缶。”用事如斯,可谓理得而义要矣。(《事类》) (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论