|
批评的境界与作品的境界 作品在完成以后，必须进入下一个阅读与消费环节，文学创作的根本目的是创作出作品供人阅读，没有被阅读的作品就不是严格意义上的作品。然而在创作和阅读之间，还有一个环节是非常重要的，这就是文学批评。文学批评是建立在阅读之上的对作品创作得失的一种客观评价与总结，文学批评需要评论者有专门的批评知识和素养。批评家一方面要从作品获得思考、思想，同时更重要的是，还要指出作品中的思考与思想，评价创作的长处和不足。批评家的作用，从某种程度上说，可以算是作品的质检员、把关人，他虽然不能阻止劣质作品的阅读与流通，但却可以通过对作品的“品头论足”影响作家的创作、作品的传播以及读者的阅读。批评在整个文学活动过程中的作用是不能忽视的。尤其在今天，随着新媒体技术的飞速发展，巨大的信息量与极快的信息传播速度，常常让人们在海量的信息中无所是从。这样，批评家对作品的推介与评价就成为人们进行阅读选择的重要依据，这将为读者节省出大量的时间。批评家是读者的镜子，读者在很大程度上会受到批评家的影响。 一部作品的价值常常首先是由批评家发现的。一般的读者，或许也能读出作品的好坏，但对作品好坏优劣的真正原因，却未必能说得清道得明，而批评家的独到之处正在于此。批评家比一般的读者要站得高，依据他们的专业眼光对作品所作的判断与评价，能使作家明白自己在创作方面的得失利弊、长短不足。批评家也是作家的镜子，作家对批评家的批评往往也会比较重视，会接受批评家的建议，从而不断改进自己的创作，推动自己创作水平的不断提高。 当然，批评有好有坏，有对有错，正确的批评能推进作家的创作，错误的批评则可能将作家引入歧途。批评的境界也影响作品的境界，粗质的作品如果不能得到及时的批评，这样的作品就还会出现；一部庸俗的作品倘若被批评界判断为优秀的作品，那就会有更多同样糟糕的作品不断涌现，作家文学创作水准就很难得到提升。 以什么样的标准进行批评，是批评家境界高低的一个标志。好的批评标准能催生好的作品，不好的批评标准则可能让庸俗、低俗的作品大行其道。习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话提出的文艺的“思想性、艺术性、观赏性有机统一”的原则，“社会效益与经济效益相统一”“把社会效益放在首位”的原则，以及运用“历史的、人民的、艺术的、美学的观点”评判和鉴赏作品的观点，对于当下衡量文艺作品的高下优劣，对于做好文学批评工作，都是富有指导意义的。批评是制衡文学创作的重要环节，没有伯乐，好的作品就不会被发现，而滥竽充数的伯乐，却可能把劣质的作品当成优秀的精品，祸乱文学。 (责任编辑：admin) |