|
总体翻译水平比过去高 《中国社会科学报》：如果拿今天的一些译本与过去的相比，会不会有“一代不如一代”的感觉？ 陆建德：不，不是这样的。其实过去并不像我们所想象的那样好，就像有些人把民国理想化一样。所以我们也不要觉得现在的翻译特别差，民国时翻译中的问题其实也很多，“银河”（the Milky Way）还被译为“牛奶路”呢。社会有了很大的进步，总体上翻译水平也比过去高了很多，也出现了一些优秀的中青年翻译家。只是现在是海量出版，比起过去大到令人难以置信的地步，所以也很容易发现问题。 刘锋：这点我也同意。整体上现在的翻译水平还是超过了以往，但是过去那种顶尖的译者也很难见到了。试问，今天还有朱生豪那样的大家吗？朱译《莎士比亚》以典雅传神见长，应该说达到了严复所说的“信、达、雅”。 《中国社会科学报》：有学者谈中国长篇小说现状时用了“有高原少高峰”的说法，或许这也是译界现状。为什么现在产生不了大家？ 刘锋：应该说从某种程度上，产生翻译大师的社会环境已不复存在。时代变了，大家生活的步子、节奏也都加快了，难以静下心来做好一件事。而前辈翻译家的那种学养，不是一朝一夕养成的，今天的人难以企及。此外正如陆老师所说，那时候总量小——量小机会就少，客观上也形成了一种淘汰机制。而现在是海量，有些出版社买了版权，就顾不了那么多，找个人就翻。在一片汪洋大海之中，就是好东西也被淹没了，很难出来。 陆建德：虽然很难出大家，但总体翻译水平不差。出现了一些问题，但还是有机会修正的。 刘锋：只要译者、出版者坚守底线，公众理性地行使监督与批评权，管理机构措施到位，我们的翻译出版终究会越来越好。 (责任编辑：admin) |