语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文坛聚焦 >

关于师陀的“‘一二·九’运动三部曲”——与解志熙先生商榷

http://www.newdu.com 2017-10-17 《南京师范大学文学院学 胡斌 参加讨论

    【内容提要】师陀的“‘一二·九’运动三部曲”在《师陀全集》中仅收录其中的《雪原》(前9节),近期解志熙发表《芦焚的“一二·九”三部曲及其他》,披露了他新发现的《雪原》(后9节)及《争斗》,最终完成了“三部曲”的全部发掘。但解文对刊发《雪原》的《学生月刊》、《争斗》未完成的原因等问题的论述有错讹,应予说明。
    【关 键 词】师陀/“‘一二·九’运动三部曲”
    【作者简介】胡斌,男,1976年生,江西九江人,南京师范大学文学院博士研究生,南通大学文学院副教授。
     
    由于记录作品创作时间与发表情况的“账单”在“文革”抄家时被抄去,晚年师陀又“记忆力坏极”,使得师陀的史料整理工作异常艰难。在刘增杰诸人的努力之下,2004年《师陀全集》终于得以出版,但疏漏之处在所难免。近期读到解志熙的长文《芦焚的“一二·九”三部曲及其他——师陀作品补遗札记》[1],欣喜地获知解先生在此领域耕耘不懈,发现了许多《师陀全集》之外的文字,这自然是师陀研究界的一件幸事。解志熙发现的这些师陀佚作中,当属“‘一二·九’运动三部曲”①(以下简称为“三部曲”)部分,意义最为重大。解先生在文中第一节“‘一二·九’三部曲之聚合”中,用了相当的篇幅叙述了《雪原》(后9节)和《争斗》的发现过程及意义。笔者同意解先生的观点,认为“三部曲”是师陀创作中非同小可的存在,应该得到更大的关注。本文可以说是对解文的一个呼应,将解先生未注意到的一些问题作点补充,以引起更多研究者的注意;同时,解文中也存在某些失真或不切的论述,鉴于大多数读者、研究者并不熟悉师陀的“三部曲”,而解先生在师陀研究界又有着不小的影响力,作为一名师陀史料的关注者,且早在此前就是“三部曲”全部文字的少数读者之一,笔者有责任及时指出,以免以讹传讹。
    一、《学生月刊》的真实面目。“三部曲”的第一部《雪原》是一部完成了的长篇,连载于1940年上海《学生月刊》的第1期至11期,然而师陀研究界以前只找到《学生月刊》的前6期,收进《师陀全集》的也仅是《雪原》的前9节。由于资料的瓶颈,人们一直以为《雪原》是部“未完”的作品。《雪原》(后9节)的长期尘封与我们一直对《学生月刊》一无所知有很大的关系。尽管解先生找到了师陀研究界亟须的《雪原》补遗资料,但笔者发现他对《学生月刊》的了解依旧模糊,甚至还给读者认识该刊带来了许多负面信息。
    解先生说《师陀全集》漏收《雪原》(后9节)“问题可能出在”《学生月刊》“馆藏的局限上”,这当然有一定的道理。“该刊在北京的国家图书馆里藏有前6期”,解又推断说刘增杰“显然是据国家图书馆的馆藏复制过录的”。其实,马俊江也是在这里看到《学生月刊》的[2]。显而易见,国图的这6期《学生月刊》正是使《雪原》“未完化”的“罪魁祸首”,过分迷信国图的资料,阻碍了人们进一步挖掘《雪原》的脚步。解先生又说,“在它的出版地上海的上海图书馆则并无藏存”,然而,据笔者所知,最早在《学生月刊》上发现《雪原》的是一位上海文学研究所的同志,解先生大概把这点忘了。1979年在《师陀(自传)》中作者说《雪原》“是应香港《大公报》副刊主编杨刚之约,以北平‘一二·九’学生运动为题材的三部曲”[3](P64)。在1980年12月3日致刘增杰的信里,他作了纠正:“……是不确的,现在回忆起来(最近经上海文学研究所提供材料),它的第一部是发表在上海出版的《学生月刊》上的……”[4](P188)上海文学研究所提供的材料来自于上海图书馆,而笔者也正是在上海图书馆读到《学生月刊》的。
    事实上,《学生月刊》是由上海中共地下党“学委”主办,陈白生主编,上海学生月刊社发行,主要面向大中学生宣传抗战的一份综合性月刊。该刊创刊于1940年1月,出至1941年11月,因太平洋战争爆发而停刊,共出有23期,远不止解志熙所说“该刊竟有11期之多”。据《1833-1949全国中文期刊联合目录(增订本)》,我们可以获知全国藏有全套《学生月刊》的仅有上海图书馆,而北京图书馆(即今天的国家图书馆)的馆藏数与解志熙提供的信息相符,只有其中的第1卷第1期至第6期。[5](P693)解文又提及“保存该刊最完整的是北京师范大学图书馆,共有11期”,他误认为《学生月刊》共出11期,北师大图书馆都有,当然保存“最完整”。笔者登录了北师大图书馆网站,果然看到《学生月刊》信息,但不清楚具体有多少期,不过可以看到该刊持续时间标注为“1940-1941”,如果看到该条信息,解先生也就不会误认为《学生月刊》仅出11期了。然而,笔者进入解先生所说的“大学数字图书馆合作计划”数据库,发现该数据库明明共收录了《学生月刊》第1卷的所有12期,也并不是他所说的11期。可能是解先生过于在意《雪原》的补遗资料,而将所载刊物的相关信息忽略了,因《雪原》连载的是《学生月刊》的第1卷前11期,导致解先生误认为《学生月刊》仅出11期了。
    《雪原》前9节的故事情节还未完全展开,“未完化”使这部作品从未得到过研究者的重视。尽管对《学生月刊》有诸多误解,解先生对《雪原》后9节的发现,终于使散佚多年的《雪原》得以全璧,打破了长期以来人们对《雪原》“未完”的误会,毫无疑问,这对师陀作品的整理和研究有着重大的意义。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论