语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 其他分支学科 >

形式语义学领域的语境研究(3)


    4.语义组合和语境依赖性
    4.1 “组合性原则”和“语境原则”
    讨论语义组合和语境依赖性的关系,可以从所谓的“弗雷格原则”谈起。“弗雷格原则”经常被认为是指“组合性原则”。该原则可以说是形式语义学的最重要原则,其基本内容是:复杂表达的语义由其组成部分的语义及组合方式决定。这条原则之所以必要,最重要的原因是它能解释语言的生成性,即我们能够凭借对有限的词汇语义的掌握,理解无限(包括从来未曾听到过)的句子的语义的能力。从有限的词汇语义到无限的句子语义的理解,这中间必须依靠语义的组合。有意思的是,“弗雷格原则”还经常被用来指“语境原则”,原因是弗雷格在《算术基础》一书中提出词义具有语境依赖性:“词只有在语境中才有意义,不存在独立于语境的意义”(Frege 1953:x)。无论是“组合性原则”还是“语境原则”,在弗雷格的著作中都没有被明确提及,只有相关意思的表达。究竟应该如何看“组合性”和“语境依赖性”的关系——这个问题令语言学家、哲学家非常感兴趣。这个兴趣背后一个重要的驱动力是,这两条原则看似是矛盾的:组合性原则强调组成句子的语词意义的相对独立性,而语境原则强调语词意义的确定需要依赖语境。
    4.2 语义组合:形容词语义和语境的关系
    对语义组合和语境依赖性关系的研究可以说是从形容词开始的。从形容词及其修饰的名词中心语的语义关系来看,形容词可以分为三大类,分别是:“交集”形容词(例如“金色的、长方形的”),这类形容词和名词语义构成交集关系;“子集”形容词(如“熟练的、典型的”),形容词和名词语义构成“子集”关系;“非子集”形容词,形容词和名词语义之间不存在子集关系。“非子集”形容词可再细分为普通“非子集”形容词(如“可能的、所谓的”)和否定性“非子集”形容词(如“虚构的、假/伪的”),前者和名词之间不构成确定的子集关系,后者明确不构成子集关系(Kamp and Partee 1995;Partee 1995)。
    围绕形容词的分类和语义组合有很多争议,其中一个争议点是否定性“非子集”形容词的归类以及这类形容词和中心语的关系。Partee(2007)提出:如果假枪不是枪,为何可以问“那支枪是真的还是假的”?按照否定性“非子集”形容词来分析,“枪”等同“真枪”,“假枪”和“枪”的交集为空集,得出“假枪不是枪”的结论。但问题是,假如“枪”必定是“真枪”,“假枪不是枪”成立的话,我们就不能说“那支枪是假的”或者问“那支枪是真的还是假的”。另一个问题是:如果“枪”等同“真枪”,那么“真”在“真枪”这个短语中就是冗余的。Partee的回答是:并不存在什么否定性“非子集”形容词,所谓“否定性‘非子集’形容词”其实是“子集”形容词。Partee提出,可以把形容词语义方面的限制看作是预设,把名词中心语指涉的强制扩大看作是预设包容,为的是满足形容词的预设。在没有修饰词的情况下,“枪”表示的是“真枪”。但在有修饰词“假”的情况下,“假”的语义强制作用使得“枪”的语义指涉扩大,同时包括了“真枪”和“假枪”。这样,“假”就应该被分析为是子集形容词。修饰词是“真”的情况也是这样,“枪”的语义指涉也会发生变化,从“真枪”扩大到包括“真枪”和“假枪”,这样“真”提供的语义信息也就不再冗余。
    Kamp和Partee(1995)提出形容词的解释在语境中会有一个“重新调校”的过程,这个过程会受到两个原则的制约:一个是“中心语至上原则”(Head Primacy Principle),另一个是“非空原则”(Non-vacuity Principle)。“中心语至上原则”是指形容词要在中心语提供的语境里调校语义。“我们可以说giant midget(巨型的侏儒),也可以说midget giant(矮小的巨人),原因就是修饰语会根据名词中心语调校语义。但是所谓的“中心语至上原则”并非总是“至上”的,因为这一原则无法解释否定性非子集形容词和名词中心语的互动。否定性非子集形容词非但不根据名词中心语调校语义,而且还对名词中心语进行语义强制,迫使名词中心语的语义作出调整。表示“组成物质”的形容词/修饰词如“铁皮(的)、橡皮(的)”和中心语组合时也可能会碰到类似问题,在“铁皮武士、橡皮鸭子”的组合中,中心语根据形容词/修饰词的语义作出调校,分别表示“武士的模型”和“鸭子的模型”。这些例子都是中心语根据形容词调校语义,而不是相反的情况,因此“中心语至上原则”无法解释其中的语义组合方式。解释这些例子需要引入“非空原则”,也就是形容词和名词的交集不能是空集,这项原则和“中心语至上原则”相比更为基本,必须首先得到满足。
    对形容词语义的语境依赖性研究使组合性原则在语境主义背景下得到重新认识,词汇语义表现出的语境依赖性看似更符合语境原则的精神,但其背后正是组合性在起作用。形式语义学家认为,组合性和语境依赖性互相之间并不矛盾,词汇语义在语境中的变化恰恰是组合原则驱动的结果。 (责任编辑:admin)