从时间范畴到假设条件连词的演变——以“还”“向”为例(8)
http://www.newdu.com 2025/06/23 04:06:11 《语言研究》 徐朝红 参加讨论
三、“持续义”、“追溯义”时间词向连词演变的差异 以上我们概述了“持续义”时间副词和“追溯”义时间副词向条件连词演变的历程，这两条演变路径体现了“时间范畴＞条件范畴”演变的总体特征。但是，由于输入端语义的不同，导致了输出端功能的差异，其差异主要表现在：（1）句法位置的不同。（2）条件句的语义功能不同。 （一）功能词的句法位置。我们把时间副词和条件连词统称为功能词，记为F。源义为“追溯义”的功能词，经过语义演变，其句法位置没有发生移位，都是位于复合句的前分句，其句法格式可归纳为：  ，Q。但是，源义为“持续义”的功能词，经过语义演变，其句法位置由复合句的后分句移到前分句了，其句法格式可归纳为： 。这种从标记结尾的策略（strategies marking end-points）到标记开始的策略（strategies marking beginning-points）的移位（shift），在欧洲语言许多关联词包括条件连词的发展过程中是很常见的，如时间词after的发展经历了如下转变：After（wards）B.＞After A，B；古英语中的原因结构也属于这种类型：  ；还有拉丁语中的条件连词sī：A.Sī B（A.Thus B）＞Sī A，B；中古英语的so：So B＞So A，B（Traugott 1985：301）。Lehmann（1982）把这种位于后分句，前指的副词（an anaphoric，backward-pointing adverb）演变为位于前分句，后指的连词（an cataphoric，forward-pointing conjunction）的原因归于条件句是话题标记。他指出，sī和类似的副词实际上是一个话题标记，既然话题常常是标记在句子开始的位置，那么这种转移实际代表了对条件句话题特征的强调。而Traugott（1985：302）则认为转移是会话策略（discourse strategy）的作用。对原因句和条件句来说，回想（afterthought）或者解释（explanatory）的功能是基本的会话功能，从结果句的标记到条件句的标记的变化是可能发生的。结构A.so B在模糊的语境里可能被重新解释为B.so A，换言之，句首结果句位置被重新分析为回想的条件句；最后，新的回想条件句作为真正的话题条件句被允许出现在句首位置，即So A，B（参见Traugott 1985：301）。 (责任编辑：admin)
|
- 上一篇：目前若干新词新义新用法使用情况调查
- 下一篇：试论汉语中的“诗语”