|
二、我国具有研究分析语丰厚的资源 分析性语言在世界语言中占有相当数量，并具有独有的特征。如果有主要针对分析语特点的研究理论和方法，即有分析语研究的眼光，就能够更好地把握分析语的特点，挖掘更多的语言现象。这应该是语言学研究必须考虑的问题。在中国的语言中，分析语的数量多于非分析性语言，蕴藏着丰厚的研究分析语的资源。根据《中国的语言》一书的语料统计，在所收录的128种语言中，分析语有89种，占语言总数的69.5%，非分析性语言有39种，占语言总数的30.5%。分析语中包括汉藏语75种，南亚语9种，混合语5种；非分析性语言包括阿尔泰语22种，南岛语16种，印欧语1种。⑥ 将语言分为不同的类型是人类认识语言的一大进步。早在18世纪，语言学家就已认识到语言存在类型的区别。德国古典类型学家洪堡特（1767-1835）主要根据语法把世界的语言分为屈折语、粘着语、孤立语，并认为语言有两个极端——汉语和梵语。孤立语又称分析语，与形态丰富的屈折语、粘着语——非分析语相区别。这一进步，为后来进一步认识世界语言的类型奠定了基础，一直延续了下来。 当代语言学的语法研究有三大模式——形式学派模式、功能学派模式、类型学学派模式。从类型学模式研究分析语的特点，揭示分析性语言的具体特点和演变规律，是当代语言类型学研究的内容之一。 分析语有不同于非分析语的特征。其特征主要有：（1）缺少形态。所谓“缺少”，是指形态变化在语法手段中虽然都有一些，但所占比例较小，不同语言的形态也多少不一。如：藏缅语的形态比汉语丰富，藏缅语内部北部语言的形态比南部语言丰富；（2）单音节词根所占比例大，双音节词多由两个单音节词根构成；（3）语序比较固定，不能随意调换。如：主语在谓语之前，补语在述语之后，宾语有的在动词之前，有的在动词之后等。少量可以调换语序的要依靠助词的帮助，还要有一定的条件。如藏缅语形容词修饰名词时多在后，若要提到名词前要加助词，长修饰语移前的概率大；（4）虚词丰富，种类多。如表示句法关系的助词有定语助词、状语助词、补语助词、宾语助词、话题助词、连词、介词等，还有丰富的语气助词；（5）韵律丰富。是构词和组成句法结构重要的元素。分析语的构词韵律比句法韵律更为丰富。韵律手段有多种，以双声叠韵和双音节化出现频率最高。 在分析性语言的内部，分析特点的强弱还存在不同的层次。如：汉藏语的汉语、壮侗语、苗瑶语以及藏缅语南部地区的哈尼语、傈僳语、缅甸语等语言，分析性特征强些，而藏缅语北部地区的嘉戎语、安多藏语、普米语等语言，分析性特点弱些。语言研究可以通过分析语分析性的强弱比较，揭示语言的特点和演变规律。 三、提取分析语研究成果的三个切入点 长期以来，人们对分析性语言的研究，特别是对汉语的研究，虽然未能系统地从语言类型角度提出分析语研究的理论与方法，但都会有意识或无意识地考虑到怎样针对语言的具体特点进行研究，积累了非常丰富的认识。因而，我们能够根据过去语言研究中的经验，对分析语的研究方法进行理论概括，更理性地依据分析语的特点进行研究。下面，我们谈几点供大家参考。 （一）根据分析语的特点提取研究成果 1.根据分析性语音结构的特点，提取“声韵调分析法”，深入认识分析语演变中声韵调之间相互制约的关系 世界语言音节的分析大致有两种方法：一是辅音元音分析法；二是声韵调分析法。19世纪下半叶，随着音位学理论的建立，出现了音位分析法。研究印欧语、阿尔泰语的学者习惯使用音位分析法，把音节的音素分为辅音音位和元音音位两大类。但汉藏语和南亚语的学者大多习惯使用声韵调分析法，把音节分为声、韵、调三部分。这种习惯选择的差异不是偶然的，也不是随意的，而与语言类型的差异有关，符合被描写语言的特点，也有助于揭示分析语语音的演变规律。 汉藏语等分析性语言，音节的划分虽有多种方法，但分为声母、韵母、声调三个层次更符合分析性语言的特点。从语感上看，说汉藏语等分析性语言的人们，早有把音节一分为三的语感。中国古代的诗歌、韵文、构词，都有双声押韵，说明说话人已具有划分声韵调的天然能力。语感，是产生声韵调分析法的基础。⑦再从语音的演变上看，汉藏语等分析性语言的语音演变，大多表现为声韵调之间的相互制约、互为条件。如声调的分合受声母清浊的制约，即清声母分出阴声调，浊声母分出阳声调，舒声韵分出舒声调，促声韵分出促声调。 2.根据分析性语法结构的特点，提取“语义语法分析法”，有助于揭示分析语语法结构的特点 几十年来，汉语语法的研究者逐渐认识到研究分析性的汉语要采用语义语法分析法，认为这是汉语语法分析研究的有效方法。这一方法，也同样适用于其他分析性语言。这是因为，分析性语言缺少形态，句法关系许多要靠语义特点来制约，不弄清语义关系，就难以说清句法关系。 (责任编辑：admin) |