本文结尾认为,不是自指是转指的一种特例,而是转指是自指的一种特例: “者”是个“大自指标记”,记为“”,它的性质是提顿复指词,复指功能是根本,复指的成分不管是NP还是VP都是指称语,而具有转指功能的“者t”是这个大自指标记的一种特例,“转指”的含义不是从陈述语转变为指称语,而是从自指的指称语变为所指不同的指称语。如果用特征来表示就是:(其中[~转指]是表示“未规定是否转指”,[-转指]是表示“规定非转指”,[+转指]表示“规定转指”) [+提顿复指][~转指] 者t [+提顿复指][+转指] 者s [+提顿复指][-转指] 这个包含格局实现“者”的三个统一:名词后的“者”和动词后的“者”统一,自指的“者”和转指的“者”统一,句中的“者”和句末的“者”统一。本文提出的自指包含转指这个格局还实现了逻辑顺序和历史顺序的统一:逻辑上是(自指(转指)),即先有“者s”的存在才有“者t”的存在,历史上是“自指→转指”,即先有“者s”的出现后有“者t”的出现。解释语言事实的时候,逻辑顺序和历史顺序虽然不必统一,但是能统一还是统一的好。 参考文献 朱德熙 1983 《自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能》,《方言》第1期。 袁毓林 1997 《“者"的语法功能及其历史演变》,《中国社会科学》第3期。 董秀芳 2002 《词汇化:汉语双音词的衍生和发展》,四川民族出版社。 何莫邪(Harbsmeier,Christoph) 1981 《古汉语语法四论》(Aspects of Classical Chinese Syntax),Denmark。 原文刊于《中国语文》2017年第3期院庆特刊 作者简介 吴怀成,男,安徽淮南人,2012年毕业于上海师范大学对外汉语学院,获语言学及应用语言学博士学位,2014至2017年在中国社会科学院语言研究所从事博士后研究工作,现为上海对外经贸大学国际商务外语学院讲师。曾在《中国语文》《语言科学》《外国语》《汉语学报》《汉语学习》《现代中国语研究》(日本)等杂志上发表学术论文多篇,出版学术专著一部,主要研究兴趣为认知语言学、语言类型学和历史语言学。 沈家煊,1946年3月生于上海。1982年毕业于中国社会科学院研究生院语言学系,获硕士学位,供职于语言研究所工作至今,历任助理研究员、副研究员、研究员。1999年至2009年担任语言研究所所长,2010年起担任中国语言学会会长,现为中国社会科学院学部委员、国际语言学家常设委员会执行理事。研究领域为汉语语法、语言理论、英汉对比研究,著有《不对称和标记论》《认知与汉语语法研究》《语法六讲》《名词和动词》等。 (责任编辑:admin) |