|
4.3构式的图式性 构式语法认为,构式知识的组织不是无序的,而是构成一个复杂的、结构化的、分类层级网络(taxonomic hierarchy)(Langacker,1987;Goldberg,2006)。在此层级中不同构式处于不同的位置,习语等具有特异性的实体构式作为一个独立的节点得以表征。Traugott(2007:525)根据构式的不同抽象程度(图式性)把构式分为:宏观构式(macro-constructions)、中观构式(meso-constructions)、微观构式(micro-constructions)和构式实例(constructs)。以英语动词短语构式为例,请看下图:  以上四个构式层级的关系是:(1)—(4)从上到下图式性、能产度由高到低。上层构式是对下层构式的抽象化或图式化(schematization)。我们认为,构式的图式化也属于构式化,它标志着具有更高图式性的构式的形成。从理论上讲,构式化可以发生在以上四个层级中的任何一个层级。但一般情况下,常见于第(3)(4)层级,因为构式化在具体使用中产生,与使用频率密切相关。层级(3)的构式含有“词汇空位”(slots),具有部分图式性,如it-分裂构式和wh-分裂构式的构式化就发生在这一层级。一些习语或固定表达,如kick the bucket、spill the beans的构式化,则发生在第(4)层级。 在整个构式层级网络中,不同层级的构式、同一层级的不同构式之间都可能存在相互影响,相互制约的关系(Traugott,2010)。因此,历时构式语法要研究的是,在构式演化过程中,下层构式是如何对上层构式产生影响的?上层构式又是如何对下层构式进行制约的?同一层级的不同构式之间是否存在历时关联?对以上三个问题的探讨至关重要,因为它们有助于验证构式语法有关“自下而上”(bottom-up)的概括性和“基于使用”的假设。 (责任编辑：admin) |