|
其次,关系映射｡关系映射是指在类比推理的过程中,源域中各元素间形成的谓词关系与目标域中各元素间的谓词关系存在一对一或多对一的映射关系,这是一种纵向的类比关系(见图3)｡源域S中的元素s1与sk之间存在谓词关系R1,在目标域中对应元素t1和tk之间也相应地存在谓词关系R’1｡源域与目标域之间的谓词相关性对于形成有效的类比推理起着更深刻的作用｡横向的属性映射只表达了源域与目标域之间的显著相似性,而有些隐喻性的关系并没有揭示出来,因此,只有探究源域内部元素之间存在的谓词与目标域元素间存在的谓词两者之间的映射关系,才能更深入地揭示类比推理潜在的映射结构｡我们以图1这种简单的一一映射的横向类比推理为例,得出其纵向的谓词关系映射(见图3)｡通常,这种纵向的谓词关系是人们对于需要解释的事物给出的一种先验的理由｡例如,“船舶”之于“船长”如同“国家”之于“领导者”,因此,从“船舶”需要“船长”,可以推出“国家”需要“领导者”;“船长”指引“航程”,可推出“领导者”设定“议程”,等等｡其中,从“需要”到“需要”､从“指引”到“设定”这些相对应的谓词都反映了关系映射,这种基于谓词的映射是对属性映射的进一步发展,表达了更为具体而丰富的意义｡  第三,系统映射｡一个有效的类比推理不仅要满足横向与纵向间形成的映射关系,还要在类比关系的关系之间满足系统映射｡系统映射是属性映射和关系映射的综合,承载着更为复杂而完整的类比意义｡属性映射和关系映射是系统映射的前提,系统映射最终决定类比推理是否成立｡Gentner认为系统性是一种高阶关系,解释了类比推理的可能性问题[3]｡例如,“船舶”需要“船长”的原因是“船长”可以指引“航程”｡同样,“国家”需要“领导者”的原因是“领导者”可以设定“议程”｡这既是对“船舶-国家”完整的类比意义表达,也是最终评价这一类比是否成立的依据｡此外,一个类比推理能否合理推出结论,还有许多其他制约因素,如是否符合认知常识,映射过程中涉及的属性及谓词关系的映射是否完全匹配,双方是否具备一样的或互通的语境等｡因此,需要从整体上把握类比推理,使之在符合横向与纵向的映射条件下,能够自发形成有效的推理,得出预期的结论｡为了解决这一问题,下文将从语义､语用等角度进一步分析类比推理的性质｡ (责任编辑：admin) |