|
2.3 动词的及物性限制 处所倒装结构对其谓语动词的句法及物性属性有较严格要求，原则上排斥及物性动词，只接受不及物性动词充当谓语动词。例如，作及物动词用时，roll不能用于倒装结构。 （23）a.John rolled the ball down the hill. b.*Down the hill rolled John the ball. c.*Down the hill rolled the ball John. 如果仔细观察，我们便会发现用于处所倒装结构中的动词绝大多数为典型的非宾格动词（unaccusatives），如例（24），但一般不能为非作格动词（unergatives），如例（25）。 （24）a.Into the room rolled a ball. b.Out of the house came a tiny old lady. （25）a.*In the cafés of Paris talk many residents. b.*In government offices complain may disgruntled people. 虽然传统语法中并无非宾格动词与非作格动词之分，将它们统称为不及物动词，但生成语法从深层句法结构上对两者加以区分。根据管辖与约束理论框架下的观点，非宾格动词的名词性论元语义上表客体（Theme），属于深层逻辑宾语，为内论元（internal argument），而非作格动词的名词性论元语义上表施事（Agent），属于深层逻辑主语，为外论元（external argument）（Levin & Rappaport Hovav 1995）。例（24）中的名词组a ball和a tiny old lady分别为非宾格动词rolled和came的客体，所构成的倒装结构成立，而例（25）中的名词组many residents和many disgruntled people分别为非作格动词talk和complain的主体或施事，所构成的倒装结构不合格。正是基于以上事实，处所倒装结构被认为是鉴别非宾格动词结构的一个有效句法诊断结构（Coopmans 1989；Hoekstra & Mulder 1990）。 被动动词由及物动词通过添加词缀构成。之前较流行的一种分析认为，被动词缀一方面抑制动词指派外论元语义角色的能力，同时又抑制动词赋予宾格的能力（曹彬2015）。换言之，被动动词只有内论元，没有外论元，而且不能赋宾格。从某种意义上，被动动词属于派生的（derived）非宾格动词，因此适用于处所倒装结构。当然具有非宾格性仅仅是被动动词进入处所倒装结构的必要条件，而并不是充分条件，最终能否进入还须满足其它相关条件。 （26）a.Among the guests of honor was seated my mother. b.On the table has been placed an apple. Levin & Rappaport Hovav（1995）指出，处所倒装结构并不是鉴别非宾格动词的可靠句式，因为该结构有时允许使用非作格动词，例如： （27）a.Into the room walked Mary. b.Into the store ran three children. 就一般语义而言，walk、run属于施事行为动词，亦即典型的非作格动词。值得注意的是，这里的PP充当动词补足语（complement），而不是附加语（adjunct），与名词组形成述谓（predication）关系，往往表示NP所指对象运动的方向。Bresnan（1994）指出，如果PP作附加语使用，句子结构不能成立，试比较下面一组句子。 （28）a.Into the hole jumped the rabbit. b.*Into the hole excreted the rabbit. 在例（28a）中into the hole为补足语，用以表示“跳跃”事件所导致的方位状态，即兔子跳入了洞里；相同的PP在例（28b）中为附加语，表示“排泄”事件发生的处所，但兔子不一定因此改变其处所。的确，如果兔子往洞里跳，其结果必然是兔子身在洞内，而如果兔子往洞里排泄，则结果不一定是兔子身处洞内。 (责任编辑：admin) |