|
3.语言学的分类 语言学的分类有多种分法,许国璋在为湖南教育出版社的语言学系列教材写的《总序》中用语相、综合和跨面为标准分为音系学、语法学、语义学、语用学、语篇分析、语相学(graphetics)、类型学以及语言学、应用语言学、心理语言学、社会语言学和计算语言学等[23:1-6]。王宗炎在上述语言学词条中把语言学的研究领域分成中心地带(语言本体的语音、语法、词汇、语义、文字)和边沿地带。边沿地带有许多边缘学科:语言教学与翻译、社会语言学、方言学、方言地理学、修辞学、风格学、话语语言学、心理语言学、神经语言学、副语言学、人类语言学、民族语言学、数理语言学、计算语言学、哲理语言学等[24 :484-486] 。H.Bussmann在linguistics词条中以研究者的兴趣为标准把linguistics分为general linguistics (universals,language typology) and applied linguistics(foreign language instruction,translation,machine-aided translation and language planning);以研究方法为标准分为 synchrony and diachrony;以语言生成与理解的过程为标准分为psycholinguistics and neuro-linguistics;以语言跟社会与地域的关系为标准分为sociolinguistics,ethnolinguistics 和dialectology。[25:284]从莱庭总结了语言学分类的成果,提出了用两个方向(纵、横)和三种方法(历史、领域和类别)来划分语言学系统,并画出了一个详细的图表,从中可以看出学科之间、流派之间以及二者之间的关系[26:18-19]。 从以上比较分析中提出两个问题作进一步探讨。 3.1 除从莱庭的分类之外,上述几种分类中均未提出语言学史和语言学方法论这两个学科;国外的分类中也没列出哲学语言学。这说明国内外语言学界对这三个学科认识还不一致或还不够重视,特别对语言学方法论作为语言学的一个分支学科,上述几种分类中均未提及。语言学史、语言学方法论和哲学语言学这三个学科应该成为当代语言学的重要分支学科,因为这三个学科对培养人才和促进语言学发展都有极其重要的作用,是语言学其他学科无法代替的。学科史是学科的根基,是学科理论的底蕴,是研究者灵性的依托,没有学科史的研究就会缺乏思辨的力量,就会缺乏创新的基点。叶蜚声说:“经常回顾是语言学发展的常规,因而语言学的历史也比其他学科史重要得多。”[27:648]方法论是理论创新、研究领域开拓的前提条件。占有第一手材料十分重要,但如果没有正确的理论与方法,那是不会研究出有价值的成果的。许嘉璐说:“科学发展的历史,究其实质,就是研究方法的演进史。”[28:3]哲学语言学是语言学的灵魂,萧国政说:“在某种意义上讲,没有语言哲学(实际就是哲学语言学)研究的语言学就会是‘失魂’的语言学,相对而言,没有本体研究的语言学是‘落魄’的语言学,没有应用研究的语言学是‘丧胆’的语言学。”[29:163-164] (责任编辑：admin) |