|
无论“到底”和“怎么”的连用好不好，我们注意到不少人的语感都觉得“怎么”的位置对改善句子的接受度有帮助。尽管例（11）和例（12）a组的接受度不是完美，但根据我们的调查，不少人同意例（11）、（12）的a、b两组在语感上有显著的对立，总的意见是认为“到底”跟句中的“怎么”连用比句首的“怎么”连用较为顺口。 （11）a.？你到底怎么不洗澡？ b.*到底怎么你不洗澡？ （12）a.？你到底怎么可以离开？ b.*到底怎么你可以离开？ 我们认为“到底”和“怎么”连用的问题跟句法和语用都有关系。② 我们原则上赞同张秀松（2008:41的注释8）的看法，他认为“怎么”询问原因是“带有言者不满或惊讶的主观情态，……是一种假性疑问，真正的话语功能是责备或惊叹”。既然“询问原因不是言者的本意”，这样就更没必要用“到底”来追问原因。他所讲的“不满、惊讶”，应该跟前文提及的“惊异、否认”如出一辙，都属于“怎么”的特殊语用意义，而询问原因的功能较弱。 除了语用的考虑以外，我们认为例（11）、（12）的a、b两组语感的对立跟“怎么”的句法特点也有关系。根据之前的论述，“怎么”的句法与语用的关系就是句首的“怎么”表达了较强的语用意义、有较弱的疑问功能，而句中“怎么”的语用意义相对较弱、疑问功能相对较强。既然句首和句中的“怎么”表达了不同程度的语用意义和疑问功能，跟“到底”连用时所表现出的不对称现象不足为奇，上文（11）、（12）的a、b两组的对立也可以得到合理的解释。 句首和句中“怎么”疑问功能的强弱，可以进一步在例（13）和（14）里显示出来。两句的“怎么”都位于嵌套句内，例（13）的“怎么”位于嵌套句的句中，而例（14）的“怎么”位于嵌套句的句首。只有句中的“怎么”才有疑问功能，让例（13）成为真正可以问原因的疑问句；然而，句首的“怎么”似乎不具备疑问的功能，例（14）不能作为疑问句。例（13）和（14）的对立正好支持了本文所提出的“怎么”二分法，不同位置的“怎么”应该有不同的语用意义和疑问功能。 （13）你认为［张三怎么会辞职］？ （14）？？你认为［怎么张三会辞职］？ 当然，句中的“怎么”跟那些特殊的语用意义并没有完全排斥。在适当的语境里，句中的“怎么”也可以赋予比较强烈的特殊语用意义。从“到底”和“怎么”连用的例子里，我们可以察觉“怎么”与那些特殊语用意义的关系。③ 例（15a）和（15b）的对立，跟例（11）、（12）a、b的情况差不多。例（15b）虽然不算很自然，跟例（16a）和（16b）比较起来，却稍微好一点。④ 如果加插了叹词“咦”，那种惊异的语气就大大加强了，“怎么”的疑问功能减弱了，无论例（16a）的句中“怎么”还是例（16b）的句首“怎么”都不能跟“到底”连用。由此可见，“怎么”的句法位置和特殊的语用意义有一种倾向性的关系，并非绝对的关系。表达特殊的语用意义也不可能是哪一个句法层次的固有特性，我们只能说句首的“怎么”有表达强烈特殊语用意义的倾向性，但并没有排除句中的“怎么”也可以具有这种功能。“怎么”所表达的特殊语用意义，强弱程度原则上跟“怎么”的句法分布有关，但特殊语用意义的强弱程度却可因特定的语用因素而发生改变，造成了一定的“灵活性”。我们这种分析既可以解释例（11）、（12）a、b两组语感的对立以及例（15）、（16）的现象，又可以解释为什么有些人接受“到底”和“怎么”（尤其是句中的“怎么”）的连用，但有些人却不能接受。 （15）a.？你昨天到底怎么没来呢？ b.？？到底怎么你昨天没来呢？ （16）a.*咦，你到底怎么来了呢？ b.*咦，到底怎么你来了呢？ 根据以上讨论，我们认为问原因的“怎么”应分为两个：一个位于主语之前、句法位置较高的“  （17）［ 由于“ 至于“ 
(责任编辑：admin) |