|
6. 结语 研究尝试运用短语学原理重新界定程式语概念。通过自建及参照语料库证据考察高频程式语构成特征的研究方法。继而，从三大元语言功能的角度对程式语在立法文本中的功能进行探讨，可以发现其中涵盖了概念功能中的物质过程及关系过程；人际功能中的语气和情态系统；语篇功能中的主位（凸显）-述位结构、替代手段及递进关系连接等等。最后，运用法律逻辑功能的全新视角进行功能聚类分析，形成“高频法律程式语功能分类”结构。同时论述了程式语中法律逻辑及元语言功能之间的内在关系。通过上述分析丰富了立法文本分析的研究方法，体现了程式语在立法文本中语言功能及法律逻辑功能的实践意义，同时对我国立法语言的形成及完善具有参照意义。 注释： ［1］法学中区分“法人”与“自然人”两种概念，主法人要是指民事法律关系的主体，是与自然人相对称的。法人是社会组织在法律上的人格化，是法律意义上的"人"，而不是实实在在的生命体，其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人，具有一国国籍的自然人称为该国的公民。 参考文献： [1] 陈金诗，2011，基于元功能的汉语语篇文本分析，[J]。丽水学院学报（1）：98-101 [2] 杜金榜，2004，法律语言学，[M]。上海：上海外语教育出版社 [3] 方琰，2011，法律程式化语言研究，[D]。江西农业大学 硕士论文 [4] 封鹏程，2005，现代汉语法律语料库的建立及其词汇计量研究，[D]。南京师范大学 硕士论文 [5] 李美霞，2011，语言程式与语言使用，[M]。北京：世界图书出版社 [6] 李振宇，2006，法律语言学新说，[M]。北京：中国检察出版社 [7] 黄忠廉，2012，翻译思维研究进展与前瞻，[J]。外语学刊（5）：103-107 [8] 康传彪，2006，法律英语中程式化语言结构及其应用，[J]。湖北经济学院学报（6）：169-170 [9] 王克非，2012，语料库翻译学探索，[M]。上海：上海交通大学出版社 [10] 王艳伟，2013，大中华地区立法文本中短语序列研究，[D]。上海交通大学 博士论文 [11] 卫乃兴，2007，中国学生英语口语的短语学特征研究——COLSEC语料库的词块证据分析，[J]。现代外语（3）：280-291 [12] 张德禄，2005，语言的功能与文体，[M]。北京：高等教育出版社 [13] Biber, D. (2009). A corpus-driven approach to formulaic language in English: Multi-word patterns in speech and writing. [J]. International Journal of Corpus Linguistics, 14(3), 275-311. [14] Conklin, K., & Schmitt, N.(2008). Formulaic sequences:Are they processed more quickly than nonformulaic language by native and nonnative speakers? Applied linguistics, 29(1), 72-89. [15] Coode, G. (1843). On Legislative Expression or Language of Written Law. Introduction to a Digest of the Poor Laws, Appendixed to the 1843 Report of the Poor Law Commission. Reproduced In Driedger, Elmer A.(1957). The Composition of Legislation. [M]. Queen’s Printer and Controller of Stationery. [16] Cowie, A. P. (1988). Stable and creative aspects of vocabulary use. [J]. Vocabulary and language teaching,126-139. [17] Cowie, A. P. (2001). Speech formulae in English: problems of analysis and dictionary treatment. [C]. In G. v.d. Meer & A. G. B. t. Meulen (Eds.), Making Sense: from Lexeme to Discourse (1-12). [18] De Cock, S. (1998). A Recurrent Word Combination Approach to the Study of Formulae in the Speech of Native and Non-Native Speakers of English. [J]. International Journal of Corpus Linguistics,3(1), 59-80. [19] David Wood. (2010). Perspectives on Formulaic Language. [M]. New York: Continuum International Publishing Group. [20] Erman, B., & Warren, B. (2000). The idiom principle and the open choice principle. [J]. Text, 20(1), 29–62. [21] Foster P. (2009). Lexical diversity and native-like selection: The bonus of studying abroad. [J]. Vocabulary studies in first and second language acquisition: The interface between theory and application, 91-106. [22] Nattinger, J. R., & DeCarrico, J. S. (1992). Lexical phrases and language teaching: Oxford University Press, USA. [23] Peter M. Haas. (2001). Environment: Pollution. [C]. in P.J. Simmons and Chantal de Jonge Oudraat eds. (2001a). Managing Global Issues Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace. [24] Roberta Corrigan. (2009). Formulaic Language vol. 1 :Distribution and historical change. [M]. John Benjamins Publishing Company [25] Simpson-Vlach, R., & Ellis, N. C. (2010). An academic formulas list: New methods in phraseology research. Applied linguistics, 31(4), 487-512. [26] Susan Hunston et al. (2011). Corpus Approaches to Evaluation: Phraseology and Evaluative Language. [M]. New York: Routledge. [27] Tiersma, Peter M. (2001a). ‘A Message in a Bottle: Text, Autonomy, and Statutory Interpretation’ . [J]. Tulane Law Review.76:431. [28] Wray, A. (2002). Formulaic language and the lexicon. [M]. Cambridge University Press. [29] Wray, A. (2010). ‘We’e had a wonderful, wonderful thing?’ Formulaic interaction when an expert has dementia. [J]. Dementia, 9(4), 517-534. [30] Wray, A., Cox, S., Lincoln, M., & Tryggvason, J. (2004). A formulaic approach to translation at the post office: reading the signs. [J]. Language & Communication, 24(1), 59-75. [31] Weinert, R. (1995). The role of formulaic language in second language acquisition: A review. [J]. Applied linguistics, 16(2), 180-205. (责任编辑：admin) |