|
四 余论 本文主要讨论了句尾“才是”的词汇化问题。考察表明语气词“才”与系词“是”的组合没有发生词汇化,与形容词“是”的组合的词汇化始于元明,成于清末民初,但短语结构的用法仍有留存。在词汇化过程中,伴随有构成成分的语法化和结构的语法化。促发“才是”词汇化的主要因素有:所处句式的变化、句尾位置的影响、构成要素“是”词类地位的下降、词语双音化的影响、使用频率的提升以及口语语体的影响。 李宗江、王慧兰(2011)的《汉语新虚词》一共收录了“才是、才对、才好、才行、才怪”等5个“才X”类词语,都归入语气词。这五个词语都位于句尾,X成分都是形容词性的,都可以表示主观评价。通过语料库检索,我们发现能够用于句尾的“才X”除了以上5个,还有“才成、才可、才奇怪”3个,这3个词语中的X成分也都是形容词性的,都可以表示主观评价。可见,X的源语义既是促发“才X”词汇化的一个重要因素,同时也影响到词汇化后的“才X”的表达功用。“才成、才可、才奇怪”这3个词语,除“才奇怪”因为X已经是一个双音节词语,受韵律影响难以再词汇化外,其余两个是否发生了词汇化呢?我们认为,这两个词语也已经词汇化了,其词汇化程度甚至比“才好、才对”还要高,主要原因就是构成要素“成”和“可”的词类地位下降明显,而形容词“好”和“对”的词类地位还比较稳固。从使用频率上看,句尾“才可”的组配频率比“才是”还要高,从结构的凝固程度看,句尾“才可”比“才好”还要更凝固一些。因此,我们认为对“才X”词族的词汇化问题,还应进一步系统全面地考虑。 参考文献: [1]白维国主编 2011 《白话小说语言词典》,北京:商务印书馆。 [2]程湘清 1992 《变文双音词研究》,载程湘清主编《隋唐五代汉语研究》,济南:山东教育出版社。 [3]董秀芳 2002 《论句法结构的词汇化》,《语言研究》第3期。 [4]李宗江、王慧兰 2011 《汉语新虚词》,上海:上海教育出版社。 [5]吕叔湘主编 1980 《现代汉语八百词》,北京:商务印书馆。 [6]齐沪扬 2002 《语气词与语气系统》,合肥:安徽教育出版社。 [7]邢福义 1990 《现代汉语语法研究的两个“三角”》,《云梦学刊》第1期。 (责任编辑：admin) |