|
4.2 无标记关系小句 上古汉语的关系小句〔9〕一般都会有标记词“之”､“所”和“者”,或居于中心词之前,或居于中心词之后(陈丹丹2009:28-33)｡例如:  至西汉“之”类关系小句与中心语之间的标记“之”开始脱落,出现了一些无标记关系小句｡何乐士(1992:36-37)举有数例《史记》中的例子｡例如:  中古时期由于助词“之”的进一步衰落,这类无标记关系小句出现得更多(朱冠明2014)｡例如:  无标记关系小句一直到明清时期文献中都还能见到不少用例,现代汉语中由于修饰语标记“的”的强势使用,这一类关系小句才从语言中消失｡ 4.3 其他 “数量名”格式的产生也与助词“之”的衰落有关｡据吴福祥､冯胜利和黄正德(2006),先秦汉语度量衡单位词如果用于名词之前,通常要在数量短语和名词之间嵌入属格标记“之”｡例如:  但西汉后这个“之”开始脱落:  “之”脱落的直接后果是导致“数词+度量衡单位词”获得了指称名词的实际量度的功能｡“数词+单位词+名词”获得计量功能后,两汉产生的个体量词在这一格式的类推之下,“数词+个体量词+名词”格式得以产生｡ 尽管吴福祥等认为“之”为什么会脱落目前还不能作出圆满的回答,但是我们看到,这里“之”的脱落与助词“之”的整体衰落趋势是完全一致的｡不管什么原因,总之是“之”的衰落促成了“数量名”结构的产生｡ (责任编辑：admin) |