|
1.5 向心结构的两种定义 既然向心结构可以用替换的方法识别,那么就可以给向心结构如下的定义:  这样的向心结构定义具有操作性,可叫作操作性定义,以往的定义可叫作解释性定义,这两种定义各有各的作用和用途。向心结构的解释性定义可以揭示句法结构整体与其中心语在语法功能和语义上的联系,有助于理解复杂的结构是如何形成的,而向心结构的操作性定义则可以用来识别向心结构。根据替换法,汉语的偏正结构、述宾结构都是向心结构,主谓结构、介词结构和“的”字结构都是离心结构。前文提到的几种向心结构的定义,即基于形式类的向心结构定义、基于语法功能的向心结构定义、基于语法功能和语义限制的向心结构定义,都是在解释向心结构与其直接成分之间的联系。 根据上述分析,我们认为,形式类在向心结构的识别和解释中都没有地位,但是,我们也应当看到,形式类是句法分析的重要概念,没有形式类就无法建立语法规则,形式类与向心结构也还是有关系的。 1.6 本节结论 综上所述,判断一个句法结构是向心结构还是离心结构要用替换法,解释句法结构与其直接成分之间在语法形式上的联系要借助语法功能,形式类在向心结构的识别和解释中没有地位。尽管“这本书的出版”与“出版”属于不同的形式类,但两者之间有相同的语法功能,“这本书的出版”符合结构主义定义的向心结构。 二 形式类之间的共性与向心结构 本节论证,体词和谓词之间有相同的语法功能,因而,谓词可以充当体词性偏正结构的中心语,体词也可以充当谓词性偏正结构的中心语。 2.1 形式类之间的整体共性 本文引言已述,汉语既有“这本书的出版”这样以谓词为中心语的体词性偏正结构,也有“也广东人”这样以体词为中心语的谓词性偏正结构。要理解这两种向心结构,须理解相互对立的形式类之间的共性,即相同的语法功能。 朱德熙等(1961、1985)提出:异类的词之间有某些共性,动词、形容词虽与名词对立,但可以归入实词这个大类。[47,44]朱德熙所说的异类词之间的共性指的是不同词类都具有的某个语法功能,比如名词与动词、形容词都可以充当句法成分。这样的共性是不同形式类的全部成员都具有的,可称为形式类之间的“整体共性”。 (责任编辑：admin) |