|
何锐在《山花》做主编做了十几年，不仅将一份偏远地方的文学刊物做得风生水起，全国有名，而且还能够引领文学潮流，赋予了文学编辑更前卫的使命。十多年前，我曾写过一篇文章，称文学进入了一个编辑的时代。由于多元化和市场化的影响，文学的发展不再是单向度的，它越来越受制于市场和读者，而编辑作为作家与市场和读者之间的中介，对双方的情况更为了解，对二者之间的反馈更为敏感，因此编辑往往能最早感受到文学的新因素和新动态，他们又有刊物作为阵地，于是这样一种情况就经常发生了：编辑们率先在刊物上提出一些新的文学口号，倡导一种新的写作样式，推动着一股新的文学潮流。时代造就出一批有眼光的文学编辑，而何锐就是一位有眼光的编辑，他是文学编辑中的佼佼者。 新世纪文学至今已经走过十年的光景，新世纪文学因为包含着许多新的因素，所以这个概念也逐渐被人们所认可。但在新世纪之初，并不是所有的人都能够敏锐地把握到文学上的新因素的，何况在新世纪前后文学正是面临极大困境的时候，当时声称文学已经死亡的人大有市场。何锐则以其编辑的眼光，不仅敏锐地把握到文学正在出现新的因素，而且对于当时文学困境有自己的判断。他说：“新世纪文学遭遇瓶颈，在很大程度上要归因于经典意识、先锋意识和都市意识的匮乏，这就启示我们要从新的维度去思考和探寻文学突围的路径。而同时，还要毫不迟疑地把关注的目光转向承上启下的一代作家——‘70后’。”于是他在他所主编的《山花》上开辟了 “回应经典”、“先锋之旅”、“都市书写”、“聚焦70后”四个栏目。几年下来，这四个栏目汇聚了一批有实力的作家和批评家，以一种积极的姿态对当代文学的发展起到了推波助澜的作用。 “回应经典”的提法至今仍然有着现实意义。因为坚持经典价值取向是提升文学品格的必要条件。在一段时期内，由于泛文学化和大众化的社会潮流的影响，一些人不仅不重视经典，甚至还要贬斥、抵毁经典。“回应经典”就是要鼓励作家树立起经典意识，向经典学习。我特别看重“都市书写”和“聚焦70后”这两个栏目，因为这两个栏目正是针对着新世纪之新而来的。新世纪将是中国现代化向纵深发展的世纪，城市化的速度越来越快，也越来越广泛，这无疑给城市文学提供了机遇和挑战。城市文学一直是当代文学的薄弱环节，从上个世纪90年代起，相继也有《上海文学》《广州文艺》等期刊倡导过城市文学的写作，但终究未形成阵势。《山花》借助新世纪的东风再次树起城市文学的旗号，显然是把握住了良机。在这一栏目下，《山花》先后发表了二三十位作家以城市生活为题材的小说，展现了当下城市的新的生活形态，表现了城市伦理的蜕变，也揭示了城市表象背后的人性扭曲和物欲膨胀的真相。尽管其中不乏精彩之作，但何锐通过编辑这一栏目，仍感到城市文学的书写存在着明显不足，他认为，目前的城市书写多触及城市边缘和表层，偏于写实而想象乏力，对人性深度的揭示显得捉襟见肘。“聚焦70后”是一个关注年轻一代作家的栏目，我宁愿把这个栏目看成是专为扶持文学批评而设置的。这是一个评论文章的栏目，评论的对象则是“70后”作家的创作，也就是说，编者将一个最贴近创作前沿的话题提供给批评家们，让批评家们在实践中磨砺自己的批评锋芒。就是在这个栏目下，好几位年轻的批评家展示了他们的批评才华。 最近，何锐将这四个栏目下发表的作品和文章重新进行编选，辑为一套“新世纪文学突围丛书”由江苏文艺出版社出版了。丛书包括有四本：《回应经典：实力作家小说10年选》《守望先锋：先锋小说10年选》《感觉城市：城市小说10年选》《把脉70后：新锐作家小说评析》，集中翻阅这套丛书，我们能够看到，作家、批评家和编辑是如何在新世纪的文学突围中开辟新的空间的。 原载：《文艺报》2011年01月31日 原载：《文艺报》2011年01月31日 (责任编辑：admin) |