|
一、 刘上生先生的观点 《红楼梦学刊》1999年第二辑发表了刘上生先生的《论<红楼梦>的两个叙事起点》。 刘上生先生写道：“曹雪芹所亲历的世态炎凉，具体虽不可考，但有两件事肯定对他有重大刺激：一是雍正六年曹頫获罪枷号时曹家在京亲戚无一援救。据史料，雍正六年六月，曹頫骚扰驿站案结案，应分赔443两2钱，交纳141两，尚欠302两2钱未清，按例枷号追赔。至次年七月仍在枷号之中。据雍正十三年十二月十六日《内务府奏查各处呈报赔款案均符恩诏请予宽免折》，这300两有零的银子直到那时仍未赔出，只好靠恩诏结案。可见曹家败落后之困窘，亦可见曹頫的孤立无援。”接着，刘先生以曹顺、曹宜、曹颀的时任职务和受宠情况来例证。 接着，刘先生写道：“二是乾隆年间曹家彻底败落时‘家亡莫论亲’的绝望处境。……其一是曹寅好友屈复乾隆八年夏天写作的《消暑诗十六首》之一《曹荔轩织造》诗云：‘诗书家计俱冰雪，何处飘零有子孙?’据此，可推知曹家当在乾隆八年初以前彻底败落子孙四散飘零，以致诗人无从访寻。其二是《清高宗实录》卷193载乾隆八年五月廿五日丁未上谕：‘本年七月内，朕恭承皇太后前往奉天叩谒祖陵，著履亲王、平郡王（按：福彭）、大学士鄂尔泰张廷玉在京总理事务。’福彭是曹寅外孙，曹雪芹亲表兄。平郡王府是曹家在京城上层的主要依靠。据此上谕，福彭当时正受乾隆宠信，否则，乾隆帝不会在自己离京时将总理朝政大权交付给他与鄂尔泰等人。那么，将这两个材料联系起来，是否可以如此推断，即曹家在遭受最后的毁灭性打击之时，并未能得到如福彭这样的权贵至戚的丝毫帮助呢？……由此，我们就不难理解，为何他于次年(乾隆九年)开始以‘十年辛苦’之期创作自叙传小说《石头记》时，会把所历‘离合悲欢炎凉世态’作为叙事内容，这种刺激必定成为极为重要的创作驱力” 二、曹佳氏长寿 《清高宗实录》卷三三五写道：“十四年二月丁酉，‘礼部议奏：故多罗平郡王福彭遗表称，‘臣父平郡王讷尔苏以罪革爵，殁后蒙恩以王礼治丧赐谥。臣母曹氏，未复原封，孝贤皇后大事，不与哭临，臣心隐痛，恳恩赏复’，所请无例可援。’得旨：如（平郡王）所请行。”（此史料是友人吴四丰先生提供的。） 曹佳氏就是曹寅的长女、曹雪芹的大姑妈。 康熙四十五年十一月二十六日，曹佳氏嫁给纳尔苏。 纳尔苏生于康熙二十九年九月十一日，成婚时十六岁。 假设曹佳氏比纳尔苏小一岁，曹佳氏应生于康熙三十年。 福彭是曹佳氏的长子。 从福彭的遗表看，他去世时，他的母亲曹佳氏还健在。 福彭去世于乾隆十三年十一月戊辰（十一月十七日）。 福彭遗表所言“孝贤皇后大事”，即富察皇后崩于乾隆十三年三月十一日。 此“礼部议奏”的时间是乾隆十四年二月丁酉。 显然，直至乾隆十四年二月，曹佳氏还健在。 从康熙三十年至乾隆十四年，有五十八年。 因此，曹佳氏至少活了五十八岁。 乾隆十四年二月之后，曹佳氏还活了多少年？因无史料，我不敢妄猜。 无论如何，在那个时代里，曹佳氏是长寿者。 三、 曹佳氏的影响 曹佳氏一定会千方百计的全力以赴的照顾娘家，这是无疑的。 雍正十一年十月初七日内务府奏案云：“讯据绥赫德之子富璋供称：上年十一月内，有卖古董的沈四，将老平郡王的儿子六阿哥带到我家，拿了几宗古董去。后来又要借银子……复详讯富璋，据称，从前曹家人往老平郡王家行走，后来沈四带六阿哥并赵姓太监到我家看古董，二次老平郡王又使六阿哥同赵姓太监到我家，向我父亲借银使用。” 这说的是纳尔苏派第六子福靖（曹佳氏所生）向隋赫德（绥赫德）索要三千八百两银子之事。——我称其为“纳尔苏行动”。 特别值得注意的是“从前曹家人往老平郡王家行走”，这就是“索要三千八百两银子之事”的起因。（至于深层的前因后果，我就不展开说了。） 此案的结局是雍正帝给福彭送了个顺水人情——不上缴那“三千八百两银子”，仅训斥纳尔苏而已，但将年迈的隋赫德从军。 真可谓奇案奇办！ 显然，曹佳氏是这次“纳尔苏行动”的总指挥。 乾隆九年，曹天祐（曹雪芹的同父异母之弟）任州同。 因为有“三千八百两银子”作基础，才能在乾隆七年捐纳一千五百两银子，曹天祐才能“任州同”。 除了这“索要”来的“三千八百两银子”之外，曹佳氏掏出自家的钱来照顾娘家的事，应该是年年月月难记其数的。 我们很难想象——曹佳氏不会照顾娘家。 可以说，只要曹佳氏健在，曹家就会得到照顾。 四、结语 我肯定不同意刘上生先生的有关的观点的。 由于史料的不足，我很难正面的理直气壮的与刘上生先生论辩。 然而，“曹佳氏长寿”之事实，应该给我们一些共同的启示！ (责任编辑：admin) |