|
周汝昌先生所著《红梦楼新证》(以下简称《新证》)一九五兰年初版问世，一九七六年增订重版，篇幅较旧版扩充了一倍以上，征引繁富，为我们提供了很多并不经见的资料。作为一部材料考证的专著，对于大家了解和研究《红楼梦》产生的历史背景和它的作者曹雪芹的家世经历很有参考价值。本文拟就该书撮叙有关曹寅兼理两淮盐政问题谈一点个人看法。 盐课，对清王朝来说，“关系国赋，最为紧要”①。天下盐课，则又以两淮为最。清首任两淮巡盐御史李发元在《盐院题名碑记》里说:“两淮岁课当天下租庸之半，损益盈虚，动关国计。”②曹寅奏云:“盐政虽系税差，但上关国计，下济民生。③查嗣瑮《真州使院层楼与荔轩夜话》诗亦有“舳舻转东南，国用十之五”之句④。那时，“官无论大小，职无论文武”，也都视盐课为“利数”⑤。而曹寅及其妻兄李煦自康熙四十三年为始，轮番兼理盐政，竟长达十年之久。如此隆恩殊宠，确乎少有。 曹寅四视淮鹾的那几年，正是曹氏家族“赫赫扬扬”的鼎盛时期。然而，就在这“烈火烹油，鲜花着锦”的当口，恰恰又为曹家的急遽败落埋下了祸根。尽管康熙玄烨一再告诫曹寅:“风闻库帑亏空者甚多，却不知尔等作何法补完?留心，留心，留心，留心，留心！”⑥两淮情弊多端，亏空甚多，必要设法补完，任内无事方好，不可疏忽。千万小心，小心，小心，小心!”⑦“每闻两淮亏空甚是利害，尔等十分留心。后来被众人笑骂，遗罪子弟，都要想到方好。”⑧曹寅自己也深知“两淮事务重大，日夜悚惧，恐成病废，急欲将钱粮清楚，脱离此地”⑨。但毕竟各处打点太多，诸如织造亏空，康熙南巡的正式供张、私下馈送，以及平时种种摊不到账面上的杂用开销:都得用盐课耗羡所得来支付。数以万计的耗羡仍然无法填补日益增长的巨额亏空，累得曹寅捶胸抱恨以终。幸亏康熙破格照顾，特命李煦代管盐务一年，协助寅子(曹顒)将该欠钱粮补完。帑库旧欠从何而来?这于曹寅自有难言之隐，幸好康熙心中有数。玄烨曾直言不讳地说过:“曹寅、李煦用银之处甚多，肤知其中情由。”⑩既然君臣之间彼此心照不宣，尚无大碍。待到康熙去世，雍正上台，曹家却很快就被抄家籍没，从此一撅不振。明乎此，我们就不难理解曹寅何以于官运亨通之际，时而发出:“人生乐事无不有，华屋高轩岂长久”(《后观打鱼歌》)的感喟，时而表现为对岩穴幽栖生活的企羡:“每于欹枕际，时起入山心”(《睡足》)，甚至竟把“树倒猢狲散”当作口头禅。我们虽然反对胡适的“写实自传说”，但从不因此否定《红楼梦》中有作者曹雪芹生活经历、特别是家况骤变的投影在。读过小说卷首题诗:“浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐”，和第十三回秦可卿托梦凤姐那段议论:“常言‘月满则亏，水满则溢’;又道是‘登高必跌重’。如今我们家赫赫扬扬，已将百载，一日倘或乐极悲生，若应了那句‘树倒猢狲散’的俗语，岂不虚称了一世的诗书旧族了!”我们不难看到:处于封建社会末期的曹寅所亲身感受到的宦海风涛之险恶，对曹雪芹世界观和创作所产生的影响之深。这就无怪乎洞悉此中底蕴的脂砚斋要在这里安上如下一条眉批:“树倒猢狲散言语今犹在耳，屈指三十五年矣，哀哉，伤哉，宁不痛杀!”从这意义上说，曹寅四视淮嵯实在是曹家由盛及衰的关键所系。因此，《新证》用较多的篇幅引述有关盐政情况，是有必要的。 提到曹寅兼理两淮盐政，人们自然会联想到盐院建置。《新证》曾在《地点问题》一章里专设了“真州鹾院”一节。 几年前，因友人询及曹寅在扬州诸种情况，我检索了《楝亭集》四种、明清两代历次纂修的有关地方文献以及清代《两淮盐法志》等，发现《新证》旧版“真州鹾院”一节所叙与实际情况颇多出入。于是，将检得的扬州盐院与真州盐所的资料悉数抄寄周先生，以作再版时修改订正之助。一九七五年一月，周先生来信说:“增订本适在校读印样”，并约我根据已掌握的资料撮叙扬州盐院沿革概要以为该书附记，追加于该节之末。嗣后，校样过程中为篇幅所限，概要又加紧缩，语焉不详。因此，在这里再将具体情况详述于后。 两淮巡盐御史，专管淮南、淮北盐政，掌巡视两淮盐课，统辖江南、江西、湖广、河南四省三十六府商纲亭户赋敛出入、额运督销，并缉捕私贩。廨署仍明旧址，称盐漕察院(通称扬州盐院、扬州使院)。康熙、雍正《扬州府志》都说，盐漕察院在扬州开明桥东南，即今院大街、院东街之间新华中学内。察院规模宏敞。嘉庆《两淮盐法志》卷三十七《职官廨署》记载最为详细: 今制，院署外东西辕门，中为“淮筴钧衡”坊，傍列鼓吹亭。入大门，为仪门，为大堂五楹，曰“执法台”;堂侧碑亭二，东西班房十四，书吏舍在其西。大堂后为穿堂，为二堂，为三堂。又后，为内宅五楹，东西厢各二。内宅之后为佛楼。楼后围房二十有八。东为东住宅三楹，从舍六。又东为如意楼，前为庖厨。西为西住宅三楹，从舍六。前为客厅，厅后为桃花泉书屋。又西为三省楼。又西为桂萼堂。堂之前有厅，曰“心迹双清”。后为别院，有方亭、井亭、柳山阁。由别院西北循角门入为福德祠。大堂之西为签钾房，为宾馆，前为玉琢房。西为箭道。大门内东为关帝祠，为观风楼，西为马厩。东辕为“东海宣仁”。辕外，街北文官厅、巡捕厅、场员官厅及淮北商人会馆，皆在焉。街南承差引房、淮南商人会馆皆在焉。街首为同仁坊。西辕为“西台秉宪”。辕外，街北武官厅及健快听舍、班房背在焉。街之西有“三弊六苦”（11）亭、赍奏厅一、材官班房一。 康熙四十三年十月十三日《江宁织造曹寅奏谢钦点巡盐并到任日期摺》称:“臣寅……于初十日离江宁，十三日至扬州到任办事。”（12）康熙四十五年十二月十三日，李煦《贺元旦摺》也说:“臣煦职守在扬，不得与在廷诸臣随班舞蹈，叩贺元旦。"（13）足征两淮盐漕察院之在扬州是确然无疑的。赵执信有诗，题为《端午抵扬州，假寓于使院之前雄贾之馆，颇宽洁，有竹数十竿》，诗云:“犹喜磋使者，避我停真州。”（14）可见，曹寅原本常驻扬州使院，去仪征却是临时性的。《楝亭诗钞》卷五有《桃花泉》诗。序云:“泉在使院西侧，味淡于常水。五月从驾返署，卧疴移日，始试此泉，作示从吏，兼待竹村。”这里的“使院”指的是盐漕察院。桃花泉，院内井名，曹寅跟他友人唱和中曾多次提及。今遗迹尚存。有“桃花泉书屋”者，盖以此得名。它在署中的方位，参看嘉庆《两淮盐法志·盐漕察院署图》，便可了然。《桃花泉》诗作于康熙四十四年接驾返回扬州使院之后，《新证》上册，四三八页，以为“返真州使院所作”，显误。 又，《新证》引傅仲辰《心孺诗选》卷八诗题《广陵鹾署，碧梧翠柏，分柯交映;连云则桨戟同辉，拂曙则牙旗并丽》，以为“这就许是曹寅在日”真州鹾院“未废时的情形”(169页)。亦不确。既然说“广陵鹾署”，自然不会是真州鹾院。那末，这个鹾署是否即指扬州盐院呢?恐也未必。彭桂有诗题为《扬州鹾署为董江都故居，署后有祠，遗井尚在。丁巳秋瞻谒感赋》。按，董江都，指董仲舒。据雍正《扬州府志》卷十四《祠祀》载，董子祠，在两淮运盐司署，乃汉江都王相董仲舒故宅。”嘉庆《两淮盐法志》卷三十七《职官廨署》“两淮运盐使司署”条亦云:“其董子祠在景贤楼北，董井存焉。”两淮运盐使司署仍明旧址，在扬州府城大东门外，故址在今扬州市国庆路北首，即扬州地区行政公署所在地。可是鹾署是两淮运盐使司署的简称，而与两淮盐漕察院有别。两淮都转盐运使与两淮巡盐御史，同为盐官而职司不同。前者掌理盐运，后者巡视盐课。廨署也不在一处，不宜混同。 两淮巡盐御史统辖淮南、淮北两批验盐引所。淮南盐所在仪征城南二里，一坝二坝间。淮北盐所设于淮安。两盐所之中以淮南盐所为重点。清金镇《盐法考》云:“(顺治)九年始定纲数，淮南派行一百四万二千三百九十引，淮北派行二十二万九千一百二十二引。”又，汪甡《盐法旧额新增节略》亦云:“我朝定鼎，沿明旧制，两淮岁行大盐七十万五千一百八十引，剖一为二，通合两淮幅地岁行小盐一百四十一万三百六十引，名曰正纲。淮南额行一百一十八万一千二百三十七引，淮北额行二十二万九千一百二十三引，此原额也。”（15）历年淮南产销淮盐纲额为淮北的四至五倍。正因为如此，一般盐运旺季巡盐御史都驻淮南盐所掣盐。两淮盐差按照历来惯例于十月十三日到任，次年十月十二日差满。盐课分春秋两次起解。每岁六月之初，新纲开所开江，巡盐御史必亲莅淮南批验盐引所掣验，并专摺奏闻。此后，日常封钤引目、稽查督催等事统由批验所大使(秩正八品)主持办理，巡盐御史只是听取汇报，随时掌握情况而己。 淮南批验盐引所既是两淮盐院下属重点，又是巡盐御史常驻之所，康熙二年盐政张问政就在该所“堂后建大楼及廨宇，改大使衙。于仪门外增设司道厅，规度悉如察院，遂久驻节焉。（16）于是，始有“仪征察院署”或“真州使院”“淮南使院”之称。 真州使院环境清幽，邻近天池，不含消夏纳凉胜地。曹寅《真州使院偶题》云:“我爱真州老树阴，江天疏豁散烦襟。米囊盐筴了公事，估唱渔歌无俗音。永日坐忘归鹊噪，晚山清并夏云深。谁家台阁屏风样，不拨轻桡到碧浔。”简直象王维之在（？车网）川别业，风流儒雅，好不自在。查嗣瑮《真州使院层楼与荔轩夜话》诗云:“高楼三面水，一面环百堵。隔岸江南山，遥青聚可数。”赵执信《寄曹荔轩寅使君真州》诗也说:“闻道高楼临水起，使君坐卧此楼间。”（17）诗里所描述的“高楼”“层楼”与《两淮盐法志》中所附的《仪征天池图》的情景正相吻合。由此可知，这两首诗里提到的“水”，当指天池而非长江。长江远离真州使院，只能登楼远眺，而不是署楼滨临大江。这里还可以引张云章和朱彝尊诗作为佐证。张云章《题仪真察院楼呈磋使曹、李二公》云:“天池回合大江濆(自注:楼下水名天池)，缥缈楼临下界纷。”（18）朱彝尊《五月，曹通政寅招同李大理煦、李都运斯佺纳凉天池水榭，即席送大理还苏州》诗一开头就说:“天池南有楼，天池北有楼，纳言北楼下，招我池上游。”（19）天池，或称莲花池，俗名塘子，也就是仪征城南河。它是由运河转仪河以入江的枢纽，是引盐的屯船坞。淮南盐船丛泊于此候掣。上面引到的赵执信诗里所谓“帆墙竞作鱼龙戏”，说的就是天池盐船过往频繁的景况。登楼远眺，心旷神怡;天池玩月，别有趣味。所以才比陈思、以诗为性命的曹寅乐于居此。曹寅在这里，官闲心定，水运利便，南来北往、诗酒唱和的宾朋又多。翻开《楝亭集》可以看到不少在真州的题咏唱和之什，“天池”“渔湾”“署楼”“西轩”屡见于诗题。这大概是周先生之所以误以为两淮巡盐御史廨署设在仪征的缘故吧。《新证》说，曹寅晚年“大部份时何是住在仪征的巡盐御史院里”，这话细细考较起来还有语病。正如周先生所说，“那时他身兼几个职差:通政使司通政使，巡盐御史，巡漕御史，江宁织造，和刻《全唐诗》、《佩文韵府》等书的书局总校理。”通政使司通政使是京堂兼衔，没有固定衙署，姑且不说。前 面已经说过，巡盐御史㿍署在扬州，因此他得在这里用不少时何跟盐商打交道。赵执信因有 诗题为《鹾使来居院，群贾日夕嚣于门，寓者深苦之》。何况曹寅还有刊刻《全唐诗》《佩文韵府》等书的书局总校理职务在身呢!虽说《全唐诗》有《唐音统签》做它的基础，但奉敕校理决不是可以轻易玩忽的差使。曹寅奏称:“臣因掣盐往来仪真、扬州之间，董理刻事，随校随写，不敢少怠。”（20）说的确系实情。从他这一时期历次奏摺看来，由召集校刊人员，商酌凡例;访觅写工，统一缮写笔迹;一直到刊刻选纸、印刷装潇、进呈御览，道道工序，曹寅都得事必躬亲，一一过问。最后，得到康熙好评;“刻的书甚好”，从而成为我国雕版史上的精品之一，这中间曹寅是着实花了一番心血的。 《楝亭诗钞》卷六《广陵载酒歌》云:“广陵截漕船满河，广陵载酒车接轲。时平政和粟米贱，官闲事少宾朋多。从来淮海盛文燕，近时翰墨崇贤科。”写的是曹寅在扬州接待宾客的盛况。他接待的究竟何许人也，是个值得注意的问题。这里为避免支蔓过甚，只好权且不论。 说到这里，关心曹家文物资料的读者也许要问:扬州使院和仪征盐所今天可还有遗迹可寻？答复只能令人扫兴。仪征盐所，雍正以后盐政远处扬州使院，很少前往，视行部如传舍，一日即去。道光十一年，盐政裁撤，由两江总督兼理，颁发执照，盐商凭证运销，仪征从此也就不再是盐运必经之地。盆所久不修葺，任其倾纪。那里又是斥卤之地，易于朽蠹，因此早就荡然无存。至于扬州使院，咸丰间，太平军占领扬州，曾以它为临时指挥所，臧谷《扬州劫余小志》(抄本)说:“盐政旧署，初为贼酋曾立昌所据，去时复焚之。”一般方志记载极为含混。惟《咸同广陵史稿》写的最为详确: (咸丰三年十一月)二十七日，贼(对太平军的诬蔑)去已远，难氏不敢出户，城外有好事者结约四五人，由徐凝门城入小东门，皆走石板大街。……至盐院署系伪指挥所住，金碧辉煌，珍奇灿烂。最难得者四、五百盆建兰，布满桃花泉后，淘天地之菁英也。…… 二十九日，琦侯(善)坐八人大轿，驻臊狗山(亦作扫垢山，在今江苏农学院东)。山之前后左右，骁卒防护，乃命营兵进南城。逾时，城中烟焰蔽天，飞马报闻贼之遗火突起。其实，皆大兵之所放也。盖大兵欲掠重貲而恐伏戎碎至，地雷飞殛，特将伪指挥所住之院署，并多子、新盛、左卫街，暨辕门桥一带高固新屋全行烧毁，以觇猾贼理伏之有无，即以快趁火打劫之心愿。（21） 言之凿凿。原来，焚毁盐院署的乃是清兵。这段史料对研究太平天国史的同志也不无参考价值，所以顺便征引于此。 1975年2月初稿 1979年8月改定 ① 嘉庆《两淮盐法志》卷首《制诏》，康熙七年谕。 ② ①，卷五十五，“碑刻”下。 ③⑥⑦⑨（11）（12）（20）《关于江宁织造曹家档案史料》。 ④《查浦诗钞》卷八，转引自《新证》增订本。以下引用的较罕见的资料，均类此，不再一一注明。 ⑤同①，雍正二年谕。按:李煦奏摺也有本地文武大小衙门“视淮扬为利蔽”之语。 ⑧（13）《李煦奏摺》。 （11）“三弊六苦”，指康熙九年巡盐御史徐旭龄等“去蠹恤商”的奏疏。 （14）（17）《怡山诗集》卷十五。 （15）同①，卷三，《古今盐议录要》下引。 （16）康熙《仪征志》卷六，《建置志》下。 （18）《朴村诗集》卷三。 （19）《曝书亭集》卷二十三。 （21）《咸同广陵史稿》卷上。 原载：《南京师大学报》1980/02 原载：《南京师大学报》1980/02 (责任编辑：admin) |