 藏族作家严英秀的小说创作，集中于对知识分子精神困境的书写，以及对当前女性知识分子情感危机的体察。小说《一直很安静》就是其中的鲜明代表。作品涉及诗人一直以来的人文形象，刚直不阿、气节犹存；也涉及到小技术官僚的官场形象，曲眉折腰、飞黄腾达；更涉及一些女学生“精致的利己主义”的具体表现，逢场作戏、左右逢源，甚至以消费身体为荣耀；还有女性知识分子遭遇挤压不得不丢盔弃甲的出逃，传统文化给予她的“寂静主义”在现实面前不堪一击。种种因素混杂其中，给读者带来复杂的思想和审美感受。 在这里，需要特别强调的是，严英秀娴熟运用叙事手法所取得的一种双重批判的效果。当前高校知识分子存在的精神危机和价值错位感，有很多人归因于管理体制的问题。严英秀对这一点也深有感触。但一般的社会认识，不能直接进入小说世界，即便强行进入小说世界，必然需要进一步深化处理。严英秀在其中加入了对自身民族身份和地域文化身份的省思。也就是说，小说对学院及其管理体制的批判，是与对西北文化精神的省思结合在一起的。 在《一直很安静》中，“一直很安静”的传统女知识分子田园，极富隐喻地逃离了高校，给了自己和她赖以存身的传统文化一记响亮的耳光。有些研究者把这一逃离，解读成是对理想主义的坚守，但我认为并非如此。我们总是急于给困境中的人物找到出路，总是急于给不堪的现实一个就近的答案，结果是药方开了一大堆，真正该引起深度反思的思想却一再被迫流失。主人公田园身上系着两个警铃，一个是西北传统文化的，一个是功利主义或经济主义评价机制的。一方面，西北文献学意义的传统文化，遭遇经济主义知识评价机制，失去了提供意义机制的可能；另一方面，小市民趣味浸润而成的“现代化”，从根基上颠覆了意义及意义的持续可能性。这个时候，我们该怎么办？学院知识分子该怎么办？学院该怎么办？恐怕这些才是《一直很安静》试图要解决的问题。严英秀能在旧故事中，甚至旧题材中，开掘出思想的新意，这得益于她对自我的超脱，对自我既定知识、价值和观念的超脱。 (责任编辑：admin) |