|
出全集，并非对所有的文人学者都有利，如果本身并不怎么完美，出了全集，其原有形象反而有可能会受到“损伤”，很显然，并不是每个在生前享有盛誉的作家学者，都具备出全集的条件 一 出版一部个人“全集”意味着什么？无论此人是否健在，都是一件不得了而不是无所谓的事情。它象征一种授勋仪式——对“大师”量级的辉煌成就的认可和历史评价，无异于在大众的心中矗立起一座偶像的文化丰碑，它带给人们的应该是一种近乎朝圣般的高山仰止。透过皇皇“全集”，读者看到的是一个隆起的文化、智慧与精神的海拔高度。“全集”剔除了一般文集的筛选和拔萃，要求尽可能全面地展示作者最客观、最真实的文字内容，包括未刊稿、私人书信、日记、便笺，看上去宽松得没了界限，其实不然，包罗万象的另一面便是巨细无遗，便是纤毫毕现，它使得扬长避短和去芜存菁失去了可能性，即使最轻程度的文过饰非和“为尊者讳”，都会践踏“全集”的定义。总之，此绝非等闲之事。 很显然，不是随便哪一位学者作家的文字全貌都具有珍藏价值，都值得“曝光”和展示，都无愧于“显微”。从这个意义上说，“全集”的质地应该是纯净的，品性应该是透明的。它抵制虚伪拒绝炒作，也容不得浅薄、乏味和平庸。它理应得到人们跨时空的仰慕和珍爱。而我所看到的事实，是许多已经面世的“全集”处境尴尬，颜面难堪，无人喝彩，命运很不美妙，更别提得到书界的尊重。这里，无辜的作者和读者不应承担什么责任。它们如同一个个违章建筑，虽搭出了像模像样的框架，却地基松软材质低劣，工程的质量便可想而知了。 十几年前，记得曾有名刊联袂推出过一个“寻找大师”的理论栏目，寻找的结果，当代中国的文学地理并没有诞生哥伦布和他的新发现。当代中国文坛看上去各领风骚群雄逐鹿，若寻找起真正的所谓“大师”来，又何其艰难。想象大师如繁星满天，对于东西方的任何时代和国家都只是一种寓言，一些聪明的出版人却不这么认为，他们面带无所谓的微笑, 以批量生产和销售的姿态，很轻松地就把一套套名家“全集”供上书界的庙宇，同时也很轻易地用这种方式稀释了大家名家们原有的含金量，使人们不能不质疑这些出版人的诚意所在。 (责任编辑：admin) |